справа № 691/1194/24
провадження № 3/691/730/24
25 жовтня 2024 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 , 17.09.2024 року, близько 11 години 00 хвилин за адресою по АДРЕСА_2 з хуліганських мотивів ображала нецензурною лайкою свою сусідку ОСОБА_2 та пошкодила віконне скло, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП
При складенні протоколу та при його розгляді у суді ОСОБА_1 пояснила, що 17.09.2024 року, близько 11 години 00 хвилин за адресою по АДРЕСА_2 в неї виникла сварка з ОСОБА_2 , яка є матір'ю її колишнього цивільного чоловіка.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила, що 17.09.2024 року, близько 11 години 00 хвилин співмешканка її сина ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , після сварки з її сином пошкодила вхідні двері та віконне скло; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який повідомив, що 17.09.2024 року до його матері ОСОБА_2 прийшла сусідка ОСОБА_1 , яка пошкодила віконне скло та ображала матір нецензурною лайкою; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 17.09.2024 року від ОСОБА_2 , яка повідомила, що17.09.2024 року, близько 11 години 00 хвилин за адресою по АДРЕСА_2 колишня співмешканка сина ОСОБА_1 ображала її нецензурною лайкою та пошкодила віконне скло; рапортом.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого нею правопорушення, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в сумі 605,60 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1 ст. 173, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя В. О. Черненко