Справа № 645/5748/24
Провадження № 2/645/2485/24
25 жовтня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судових засідань - Малій О.Л.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник - ОСОБА_4 , звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 64890,88 грн, з яких: 54946,57 грн заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.05.2015 року по 31.08.2024 року; 392,99 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.02.2023 року по 31.08.2024 року; 9227,56 грн заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.05.2015 року по 31.08.2024 року; 323,76 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.02.2023 року по 31.08.2024 року, судовий збір у сумі 3028,00 грн просять покласти на відповідачів.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.09.2024 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
17.10.2024 року до канцелярії суду надійшла заявапредставника позивача - ОСОБА_4 , про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з укладенням 14.10.2024 року між позивачем та відповідачами договору №2934 про реструктуризацію заборгованості.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Встановлено, що розгляд справи по суті судом не розпочато, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 247,257,260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.Ю. Алтухова