Справа № 643/5759/24
Провадження № 2-с/643/137/24
25.10.2024 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 12.06.2024 у справі № 643/5759/24,
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Петренко О.В., через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 12.06.2024 у справі № 643/5759/24.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 не мешкає за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу. Також зазначила, що судовий наказ є необгрунтованим та вимоги щодо стягнення заборгованості мають безпідставний характер.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.
Московський районний суд м. Харкова 12.06.2024 видав судовий наказ у справі № 643/5759/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_2 АТ «Держ. Ощадний банк України» м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 31557119) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 58 763 (п'ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят три) грн 73 коп станом на 01.05.2024, з яких: 40 501 (сорок тисяч п'ятсот одну) грн 14 коп за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.03.2019 по 30.04.2024; 676 (шістсот сімдесят шість) грн 20 коп за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2024; 13 002 (тринадцять тисяч дві) грн 18 коп за послугу з постачання гарячої води за період з 01.03.2019 по 30.04.2024; 357 (триста п'ятдесят сім) грн 84 коп за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2024; 40 (сорок) грн 82 коп за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.04.2024 по 30.04.2024; 13 (тринадцять) грн 27 коп за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.04.2022 по 30.04.2024; інфляційні втрати в сумі 2 976, 04 грн; 3% річних в сумі 1 196, 24 грн, сплаченого судового збору в розмірі 302 грн 80 коп, в рівних частках, по 151,40 грн з кожного.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту заяви, представник заявника про вказаний судовий наказ дізналась під час моніторингу сайту «Судова влада» та Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, початок перебігу п'ятнадцятиденного строку на подання заяви про скасування судового наказу пов'язується з датою вручення боржнику копії судового наказу.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ ОСОБА_1 не було вручено, інших відомостей, які б спростували доводи представника заявника щодо дати ознайомлення з судовим наказом, матеріали справи не містять.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе констатувати, що заяву про скасування судового наказу подано з дотриманням строків, встановлених ч.1 ст. 170 ЦПК України.
Відтак, заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170, 171, 260 - 261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Петренко О.В., про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі № 643/5759/24, провадження №2-н/643/1326/24, виданий Московським районним судом м. Харкова 12.06.2024 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Замікула