Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2260/2024Справа №: 641/7149/24
25 жовтня 2024 року м. Харків
суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
До Комінтернівського районного суду м. Харкова 10.10.2024 року надійшов адміністративний матеріал із відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.09.2024 року серія ВАД № 094732, ОСОБА_1 05.09.2024 року не прибув на реєстраційну до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2023 року, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.
Згідно з вимогами ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Як вбачається з адміністративного матеріалу - протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 094732 від 06.09.2024 року складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Так, диспозицією ч. 2 ст. 187 КУпАП встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Проте, враховуючи, що до адміністративного матеріалу не надано відомостей щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повторно протягом року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу на дооформлення до Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.187, 256, 278, КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.2 ст.187 КУпАП - повернути до Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - М. В. Богдан