Справа №639/2971/24
Провадження №2/639/1145/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 жовтня 2024 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Савченко Тетяна Євгенівна, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіми особами зазначені приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Савченко Тетяна Євгенівна, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.
В позовній заяві позивач просить розірвати договір довічного утримання, укладений 29 березня 2017 року між позивачем та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Савченко Т.Є.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.05.2024 року позов залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
07 червня 2024року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої, ОСОБА_1 визначила відповідачем ОСОБА_2 і просила суд розірвати договір довічного утримання укладений з відповідачем 29.03.2017 року. Такж сплачено судовий збір.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова віл 10 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 05 вересня 2024 року залучити до участі у цивільній справі № 639/2971/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено судове засідання. Копію ухвали разом з копією позовної заяви направлено третій особі.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року залучено до участі у цивільній справі № 639/2971/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Савченко Тетяну Євгенівну.
Також постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Савченко Тетяна Євгенівна, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.
Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначено підготовче судове засідання
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, позивачем надано заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив, заяв та клопотань не надавав.
Треті особи в підготовче судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, пояснень, заяв та клопотань не подавали.
У зв'язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, питання про доручення доказів не вирішувалось.
Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження
Керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України суд,
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Савченко Тетяна Євгенівна, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.
Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 13 листопада 2024 року о 09:00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний