Справа № 638/4299/24
Провадження № 3/638/2386/24
25 жовтня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Рудської В.П.,
захисника Кравченка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Постановою від 30.09.2024 року витребувано від СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області диск з відеозаписом подій, які мали місце 17 лютого 2024 року о 00 годині 05 хвилини на автодорозі Ізюм-Борова 10 кілометр під час оформлення інспектором РПП СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майором поліції Самойловим Владиславом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №328751 від 17.02.2024 року стосовно ОСОБА_1 . Однак станом на 25.10.2024 року зазначена постанова суду не виконана.
Відповідно до ст.251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку захисника, доходжу висновку про необхідність повторного витребування відеозапису подій, які мали місце 17 лютого 2024 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251, 278 КУпАП, суддя, -
постановив:
ПОВТОРНО витребувати від СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області диск з відеозаписом подій, які мали місце 17 лютого 2024 року о 00 годині 05 хвилини на автодорозі Ізюм-Борова 10 кілометр під час оформлення інспектором РПП СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майором поліції Самойловим Владиславом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №328751 від 17.02.2024 року стосовно ОСОБА_1 .
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 16 годину 00 хвилин 21 листопада 2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цвірюк