Справа № 638/5124/24
Провадження № 2/638/3545/24
24 жовтня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.
за участю секретаря Почерніної А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
АТ "Універсал Банк" звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 22 травня 2019 року у розмірі 98178,41 грн. станом на 15 січня 2024 року та судовий збір у розмірі 3028 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2024 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
21 жовтня 2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить витребувати у позивача АТ «Універсал Банк» належним чином засвідчені та складені у відповідності із вимогами ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» виписки з карткового рахунку відповідача ОСОБА_2 за весь період існування заборгованості за кредитним договором, починаючи з 22 травня 2019 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відстуністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача надав до суду заяву про проведення судового засідання за їх відстуності.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи та відповідач не може самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» належним чином засвідчені та складені у відповідності із вимогами ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» виписки з карткового рахунку відповідача ОСОБА_1 за весь період існування заборгованості за кредитним договором, починаючи з 22 травня 2019 року.
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 16 грудня 2024 року.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко