Ухвала від 25.10.2024 по справі 638/18914/24

Справа № 638/18914/24

Провадження № 1-в/638/862/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до норм чинного кримінального законодавства України, у зв'язку із декриміналізацією діяння,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 , котра назвалася сестрою засудженого ОСОБА_3 , який, в свою чергу відбуває покарання в умовах ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», про приведення вироку у відповідність до норм чинного кримінального законодавства України у зв'язку із декриміналізацією діяння за Законом України № 3886-IX.

Суддя, дослідивши подану заяву, дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов'язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 ст. 74 КК України.

Суд акцентує увагу, що до заяви (клопотання) мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими засуджений або його представник обґрунтовує доводи клопотання.

До поданої заяв ОСОБА_2 не додано жодного документа, в тому числі, документа на підтвердження ідентифікації особистості (паспорт, водійське посвідчення, тощо).

Відсутність вищезазначених документів, позбавляють суд розглянути клопотання у визначені нормами КПК строки.

За таких обставин, подану заяву про приведення вироку у відповідність до норм чинного кримінального законодавства України у зв'язку із декриміналізацією діяння, необхідно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до норм чинного кримінального законодавства України, у зв'язку із декриміналізацією діяння - повернути заявнику для належного оформлення.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення заяви (клопотання) не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
122570764
Наступний документ
122570766
Інформація про рішення:
№ рішення: 122570765
№ справи: 638/18914/24
Дата рішення: 25.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.10.2024)
Дата надходження: 07.10.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
заявник:
Гладка Алла Олексіївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лобойко Роман Олексійович