Справа № 610/3561/24
Провадження № 2/610/1199/2024
25.10.2024м. Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,
розглянувши питання про внесення виправлень у резолютивну частину рішення від 21.10.2024 у цивільній справі ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТИЦІЙНА АГРАРНА КОМПАНІЯ «БАЛІНВЕСТ“" про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, -
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21.10.2024 у цивільній справі № 610/3561/24 (провадження № 2/610/1199/2024) позов ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТИЦІЙНА АГРАРНА КОМПАНІЯ «БАЛІНВЕСТ“" про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянкизадоволено частково.
При цьому, у п'ятому абзаці резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача, на користь якої ухвалено стягнути витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 852 грн, а саме - " ОСОБА_2 ", замість правильного - " ОСОБА_1 ".
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку з розглядом питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи встановлено, що позивачем у справі є " ОСОБА_1 ", відповідно і судові витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у цій справі, а саме - ОСОБА_1 .
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що описка у резолютивній частині рішення від 21.10.2024 підлягає виправленню. Виправлення вказаної описки не змінить змісту рішення.
Керуючись статей 260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 21.10.2024 у цивільній справі № 610/3561/24 (провадження № 2/610/1199/2024) за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТИЦІЙНА АГРАРНА КОМПАНІЯ «БАЛІНВЕСТ“" про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, зазначивши у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення правильно прізвище, ім'я, по батькові позивача, на користь якої ухвалено стягнути витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 852 грн,- ОСОБА_1 , замість неправильного - " ОСОБА_2 ".
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяЮ.А. Феленко