Справа №: 398/5835/21
провадження №: 2/398/156/24
Іменем України
"27" вересня 2024 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,
На розгляді суду перебуває цивільна справа №398/5835/21 за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 року визначено головуючого суддю Нероду Л.М.
Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 26.01.2022 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Згідно Розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 26.09.2024 року №746-р, у зв'язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Нероди Л.М. визнано за потрібне провести повторний автоматизований розподіл справи №398/5835/21.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 року головуючим суддею у справі №398/5835/21 визначено суддю Голосеніну Т.В.
Згідно із ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не мо же збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом та з метою з'ясування всіх обставин по справі та повного дослідження доказів,
У зв'язку з вищевикладеним, для всебічного, повного й об'єктивного дослідження доказів у справі, а також постановлення законного рішення, суд вважає за необхідним витребувати у Олександрійського відділі ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області інформацію щодо перебування на виконанні та стану виконання виконавчого провадження, яке відкрито на виконання виконавчого листа №2-687, виданого 25.07.2006 року Олександрійським міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПП «Алекс-Ресурс» 15534 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. судових витрат.
Керуючись ст. ст., 33, 81, 213 ЦПК України, суддя -
Прийняти до свого провадження цивільну справу №398/5835/21 за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та призначити до розгляду з викликом сторін на 08:50 годину 01 листопада 2024 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: м.Олександрія, вул.Поштова, 30, каб.27 .
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом сторін.
У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Олександрійського відділі ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області інформацію щодо перебування на виконанні та стану виконання виконавчого провадження, яке відкрито на виконання виконавчого листа №2-687, виданого 25.07.2006 року Олександрійським міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПП «Алекс-Ресурс» 15534 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. судових витрат
Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Поштова, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область, у строк до 31.10.2024 року.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ст.143 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Голосеніна Т.В.