Справа № 397/1312/24
н/п : 6/397/51/24
25.10.2024 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гайдар Н.І.,
за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Нижник Вікторії Василівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак Віталій Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження,
До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява представника Нижник Вікторії Василівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак Віталій Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить: замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «ОТП БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні № 68260277, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 21.01.2022 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 39436 від 05.11.2021.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що за виконавчим написом від 05.11.2021 № 39436 здійснюється стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №2035055428 від 18.12.2020, укладеного з АТ «ОТП БАНК» у виконавчому провадженні № 68260277.
При цьому, 16 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №16/12/2022, відповідно до умов якого АТ «ОТП БАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» належні АТ «ОТП БАНК», а ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» приймає права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід'ємною частиною.
03 січня 2023 року між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу №560/ФК-23, відповідно до умов якого ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» належні ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», а ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» приймає належні ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід'ємною частиною.
Заявник просить суд заяву задовольнити та замінити стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» по вказаному вище виконавчому провадженню.
Учасники справи до суду не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи неявку учасників процесу, а також вимоги ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» здійснити за відсутності учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумака Віталія Миколайовича перебуває виконавче провадження № 68260277, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» відкритого 21.01.2022 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 39436 від 05.11.2021.
16 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №16/12/2022, відповідно до умов якого АТ «ОТП БАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» належні АТ «ОТП БАНК», а ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» приймає права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід'ємною частиною.
03 січня 2023 року між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу №560/ФК-23, відповідно до умов якого ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» належні ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», а ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» приймає належні ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід'ємною частиною.
З урахуванням зазначеного, заявник просить суд заяву задовольнити та замінити стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» по вказаному вище виконавчому провадженню.
Відповідно дост. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2).
З огляду на викладене, враховуючи, що матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» підтверджується вибуття Акціонерного товариства «ОТП БАНК» з виконавчого провадження №68260277, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» задовольнити та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 68260277 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260,442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «ОТП БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні № 68260277, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 21.01.2022 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 39436 від 05.11.2021.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Гайдар Н.І.