Справа № 390/1232/23
Провадження № 1-кп/390/357/23
"24" жовтня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 12023121160000118 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високі Байраки Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, пенсіонера, не одруженого, не маючого утриманців, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судове засідання, призначене на 09.09.2024, обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, про дату, місце і час його проведення повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим до останнього було застосовано примусовий привід.
В судове засідання, призначене на 24.10.2024, обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, про дату, місце і час його проведення повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суд не повідомив. Матеріали невиконання приводу суду не надані.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого грошового стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів, так як примусовий привід не виконується.
Представник потерпілого підтримала позицію прокурора.
Захисник обвинуваченого заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, так як невідомо, з яких причин обвинувачений не з'явився до суду,
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судової справи, суд прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.
Частиною 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи, що кримінальне провадження перебуває на розгляді тривалий час, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, зважаючи на неоноразову неявку обвинуваченого без поважних причин до суду та не повідомлення поважності причин, суд дійшов висновку про накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Керуючись ст. 139, 318, 372 КПК України , суд
Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неприбуття на виклик до суду без поважних причин у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає та ухвала може бути скасована судом на підставі ст.147 КПК України.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1