Справа № 346/5142/24
Провадження № 3/346/2475/24
09 жовтня 2024 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
07.09.2024 року о 22 год. 44 хв. в м. Коломия, пл. Привокзальна, буд. 13, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Kadett», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійного його контролювати та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійсним наїзд на припаркований транспортний засіб «Renault Kangoo», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого вказаний транспортний засіб марки «Renault Kangoo» отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак, 01.10.2024 року подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі та зазначила, що визнає свою вину в повному обсязі.
Інший учасник цієї дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2 , подав до суду заяву, в якій зазначив, що йому відшкодовано завдані збитки, претензій до ОСОБА_1 він не має.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 126488, в якому вказано, що 07.09.2024 року о 22 год. 44 хв. в м. Коломия, пл. Привокзальна, буд. 13, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Kadett», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійного його контролювати та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійсним наїзд на припаркований транспортний засіб «Renault Kangoo», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України;
-даними схеми ДТП, яка мала місце 07.09.2024 року, в якій відображено викладені в протоколі про адміністративне правопорушення події, та з якої вбачається, що транспортний засіб «Renault Kangoo», державний номерний знак « НОМЕР_2 », отримав механічні пошкодження заднього бампера, задньої дверки, заднього правого ліхтаря, частини правого боку.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 12, 13, 24-1, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні првопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: Калинюк О. П.