Справа № 344/19220/24
Провадження № 2-н/344/1375/24
25 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-
Від ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 , у розмірі 46 607,24 грн, з яких: основний борг - 39 381,01 грн; інфляційні втрати у розмірі 5452,57 грн, три відсотки річних у розмірі 1 773,66 грн. В обґрунтування стягнення зазначено, що ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 20 ГПК України Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 зареєстрований як ФОП, здійснює наступні види економічної діяльності:
47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах (основний);
47.22 Роздрібна торгівля м'ясом і м'ясними продуктами в спеціалізованих магазинах;
47.25 Роздрібна торгівля напоями в спеціалізованих магазинах;
47.21 Роздрібна торгівля фруктами й овочами в спеціалізованих магазинах;
56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування;
47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами.
До матеріалів заяви долучено копію Витягу про державну реєстрацію прав від 04.10.2011 ОСОБА_1 є власником офісу та перукарні за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, з матеріалів заяви вбачається, що вимоги випливають з господарських відносин між ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» та ОСОБА_1 , як фізичною особою-підприємцем щодо оплати за надані послуги теплопостачання, надані у нежитлове приміщення, що використовується для здійснення підприємницької діяльності.
Пунктом 9 частини 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, враховуючи, що наявний спір між юридичною особою та фізичною особою підприємцем, відтак необхідно відмовити у видачі судового наказу, роз'яснивши стягувачу право звернення з заявою до суду з додержанням правил підсудності.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.