Справа № 754/13275/24
Провадження по справі № 2-а/129/67/2024
25.10.2024 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції у м. Києві Філіпенка Дениса Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Установив:
25.10.2024 р. з Деснянського районного суду міста Києва до Гайсинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції у м. Києві Філіпенка Д.І. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 23.09.2024 р. № 800557 зазначено, що місце проживання (перебування) позивача ОСОБА_1 зареєстровано в АДРЕСА_1 , яке до утворення (ліквідації) районів було розташоване на території колишнього Тростянецького району Вінницької області, а відповідач у цій справі знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до територіальної підсудності Гайсинського районного суду Вінницької області.
Згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За п.3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Оскільки відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 23.09.2024 р. № 800557 зазначено, що місце проживання (перебування) позивача ОСОБА_1 зареєстровано в АДРЕСА_1 , яке до утворення (ліквідації) районів було розташоване на території колишнього Тростянецького району Вінницької області, а відповідач у цій справі знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9, що територіально не відноситься до територіальної підсудності Гайсинського районного суду Вінницької області, і, таким чином, будь-який склад Гайсинського районного суду як адміністративного не є повноважним для вирішення цієї справи, то справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції у м. Києві Філіпенка Д.І. про скасування постанови про адміністративне правопорушення необхідно передати до Тростянецького районного суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Керуючись ч.1 ст.29 КАС України,
Ухвалив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції у м. Києві Філіпенка Дениса Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передати до Тростянецького районного суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: