Справа № 2н/442/124/12
іменем України
"23" жовтня 2024 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши питання щодо виправлення описки у судовому наказі, виданого за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз'в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу з газопостачання згідно особового рахунку № НОМЕР_1 в сумі 468 грн. 83 коп. з ОСОБА_1 ,-
10.12.2012 суддею Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А. було видано судовий наказ за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз'в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу з газопостачання згідно особового рахунку № НОМЕР_1 в сумі 468 грн. 83 коп. з ОСОБА_1 у справі № 2-н/442/124/12 .
Після чого, судом встановлено, що у вступній частині вищевказаного судового наказу помилково зазначено дату видачі вказаного судового наказу як “07 грудня 2012 року», коли необхідно було зазначити від “10 грудня 2012 року».
Сторони в судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена у вступній частині рішення суду є технічною, і ніяким чином не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.
Тобто судом з'ясовано, що у вступній частині вищевказаного судового наказу помилково зазначено дату видачі вказаного судового наказу як “07 грудня 2012 року», коли необхідно було зазначити від “10 грудня 2012 року».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, -
Виправити описку у вступній частині судового наказу, виданого 10.12.2012 Томаківським районним судом Дніпропетровської області за заявою у цивільній справі № 2-н/442/124/12 за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз'в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу з газопостачання згідно особового рахунку № НОМЕР_1 в сумі 468 грн. 83 коп. з ОСОБА_1 , а саме: замінити неправильно зазначену дату видачі судового наказу “07 грудня 2012 року» на правильну дату “10 грудня 2012 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги про її оскарження.
Суддя: Л. А. Кондус