Справа № 225/1848/23
Провадження № 1-кп/206/277/24
25.10.2024 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заперечення на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2023 у кримінальному провадженні №22023050000001736 від 28.04.2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023050000001736 від 28.04.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.
Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
Своє клопотання обґрунтоване тим, що на стадії досудового розслідування слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська безпідставно було продовжено строки досудового розслідування до 5 місяців. Слідчий суддя взагалі не обґрунтував прийнятого рішення. Ухвалюючи рішення слідчий суддя діяв упереджено, порушив презумпцію невинутваості ОСОБА_5 , вказавши що слідчому буде необхідно скласти обвинувальний акт та відкрити відомості досудового розслідування. Слідчий суддя не прийняв жодного аргументу захисту та не зазначив про них в ухвалі. В свою чергу продовження досудового розслідування було невиправдане, судове рішення було постановлено із порушенням норм матеріального та процесуального права.
Таким чином, на думку сторони захисту, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 має бути закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачена та її захисник в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання та просили закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, зазначаючи, що строки досудового розслідування не порушені. Просив у задоволенні клопотання сторони захисту відмовити.
Дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та зміст клопотання захисника, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Положеннями п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 КПК України, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України).
При цьому, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).
Згідно зі ст. 113 КПК процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ч. 2 ст. 113 КПК).
Відповідно до ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №22023050000001736 від 28.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, до п'яти місяців, тобто до 28.09.2023 року.
Посилання захисника на невмотивованість ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2023 про продовження строку досудового розслідування не може слугувати підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 219, 284, 314, 372, 392 КПК України, суд
В задоволенні заперечення захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2023, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1