Справа № 429/12171/12
Провадження № 6/185/636/24
21 жовтня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі ЄУ №429/12171/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив:
У серпні 2024 року до суду надійшла вищевказана заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просив замінити боржника у виконавчому провадженні №70109372 з померлого ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_2 , яка діє як законний представник - мати від імені малолітнього сина - ОСОБА_1 в межах вартості майна, отриманого у спадщину, та в розмірі, що відповідає частці кожного у спадщині.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2013 року у справі №429/12171/12 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 214056,99 грн та судовий збір. За вказаним рішенням суду були видані виконавчі листи, які звернені до примусового виконання. Проте, у зв'язку зі смертю боржника, зважаючи на факт невиконання вказаного рішення суду, заявник звернувся до суду із вимогою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвалою суду від 16 серпня 2024 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження було прийнято та призначено до розгляду.
У судове засідання сторони не з'явилися. Стягувач просив розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримав.
Ознайомившись із письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав, викладених нижче.
Судом встановлено, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2013 року у справі №429/12171/12 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 214056,99 грн та судовий збір. За вказаним рішенням суду були видані виконавчі листи, які звернені до примусового виконання, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2022 року.
Відповідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно копії листа-відповіді Другої павлоградської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка діє як законний представник - мати від імені малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявами про відмову від спадщини звернулися дружина померлого - ОСОБА_2 , та мати - ОСОБА_6 .
Отже, єдиним спадкоємцем після померлого боржника є його малолітній син ОСОБА_1 .
Відповідно відомостям з автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження №70109372 відкрито.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
За приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1219 ЦК України встановлено, що передбачені права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача
Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.
Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За таких обставин, померлого боржника слід замінити на його спадкоємця в межах вартості майна, отриманого у спадщину.
Керуючись ст.ст.260,442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі ЄУ №429/12171/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити боржника ОСОБА_4 на його правонаступника -малолітнього сина ОСОБА_1 , в межах вартості майна, отриманого у спадщину, законним представником якого є ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні №70109372 з виконання виконавчого листа №429/12171/2012 виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 23.02.2013 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський