Єдиний унікальний номер справи 185/2909/20
Провадження № 1-кп/185/60/23
25 жовтня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
04 жовтня 2023 року у судовому засіданні було вирішено питання про доручення органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 , та експерта ОСОБА_5 .
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2023 року, судом допущено описку в частині назви органу досудового розслідування, якому доручено проведення слідчого експерименту, а саме, замість вірної назви - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, невірно зазначено Павлоградське РВП ГУНП України.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, у зв'язку з необхідністю виконання норм КПК України щодо відомостей, які повинен мати зміст ухвали, суд вважає, що описка у резолютивній частині ухвали являється технічною помилкою, не є наслідком юридичної помилки, тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -
Виправити допущену описку в абзаці п'ятому резолютивної частини ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2023 року,вважати вірним «Доручити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент з обвинуваченим ОСОБА_3 , захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_4 та експертом ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_1