Єдиний унікальний номер 205/12394/24
Номер провадження3/205/4088/24
25 жовтня 2024 року м.Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шиян В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №013887 від 17.08.2024 року вбачається, що 14.08.2024 року о 15-13 годин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно брата своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: вдарив його, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.
З рапорту №22521 від 14.08.2024 року вбачається, що 14.08.2024 року о 16-36 год. прибувши за вказаною адресою було виявлено заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з колотою раною на лівій руці, зі слів заявника у нього з його сожителем стався конфлікт в результаті чого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наніс удар кухонним ножем. Заявнику було викликано ШМД борт 1405 ст. фельдшер Гусак. На місці працює СОГ.
Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 року, встановлено, що ступінь тяжкості тілесних ушкоджень визначається за результатами проведення судово-медичної експертизи.
Разом з цим, до суду не надано висновку судово-медичної експертизи, щодо визначення ступені тяжкості отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.
Також суду не було надано доказів підтверджуючих проведення перевірки за даним фактом.
Оцінивши зазначені обставини, суд приходить до висновку, що в діях учасників конфлікту можуть вбачатись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого розділом 2 Кримінального кодексу України, а саме: кримінальне правопорушення проти життя та здоров'я особи, а визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень здійснюється виключно за результатами проведеної судово-медичної експертизи, а не з власних міркувань слідчого.
Зважаючи на викладене, матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягають передачі органу досудового розслідування, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації проведення досудового розслідування.
При цьому, направляючи справу органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини учасників конфлікту у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію їх дій, оскільки з'ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв'язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 124, 253, 283-285 КУпАП, суддя -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП направити до відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та початку досудового розслідування.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Шиян