Справа № 212/1325/19
2-с/212/83/24
іменем України
про скасування судового наказу
23 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву адвоката Морозова Вадима Юрійовича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 та адвоката Рясного Владислава Денисовича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 212/1325/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-
07.10.2024 року адвокат Морозов Вадим Юрійович, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 звернувся через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яка підписана боржниками, зазначивши, що 04.03.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за спожиті житлово - комунальні послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій за період з 01.02.2016 по 31.01.2019 у сумі - 4 453 гривень 41 копійок, суму індексу інфляції - 672 гривень 05 копійки; 3% річних -173 гривень 44 копійки, всього 5 298 гривень 90 копійок. Судовий наказ боржники не отримували, про існування судового наказу дізнались після відкриття виконавчого провадження, коли були заблоковані карткові рахунки. Вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, договір про надання послуг зі стягувачем не укладався, заборгованість нарахована без належних та допустимих доказів, вказують на існування спору про право.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
04 березня 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості спожиті житлово - комунальні послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій за період з 01.02.2016 по 31.01.2019 у сумі - 4 453 гривень 41 копійок, суму індексу інфляції - 672 гривень 05 копійки; 3% річних -173 гривень 44 копійки, всього 5 298 гривень 90 копійок.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно матеріалів справи, боржники копію судового наказу та доданих документів не отримували, в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення судового наказу боржникам, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений з поважних причин.
Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суд, -
Заяву адвоката Морозова Вадима Юрійовича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 та адвоката Рясного Владислава Денисовича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 212/1325/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу № 212/1325/19, 2-н/212/247/19 виданого 04 березня 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Скасувати судовий наказ № 212/1325/19, 2-н/212/247/19, виданий 04 березня 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за спожиті житлово - комунальні послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій за період з 01.02.2016 по 31.01.2019 у сумі - 4 453 гривень 41 копійок, суму індексу інфляції - 672 гривень 05 копійки; 3% річних -173 гривень 44 копійки, всього 5 298 гривень 90 копійок.
Роз'яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухавала складена та підписана 23.10.2024 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна