17 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про об'єднання кримінальних проваджень, заявленого у кримінальному провадженні № 201/4837/24 (пр. № 1-кп/201/734/2024), відомості про яке 23 квітня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024040000000361, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 23 квітня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024040000000361, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України
У судовому засіданні захисником - адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про передачу вказаного обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 до провадження судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 , який здійснює розгляд іншого обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження. В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що фактичні обставини, викладені в обвинувальних актах у даних кримінальних провадженнях, повністю співпадають, справи взаємопов'язані між собою, оскільки вони стосуються осіб, які вчинили одне й теж саме кримінальне правопорушення, з однаковою кримінально-правовою кваліфікацією, а тому, враховуючи ч. 1 ст. 217 КПК України, просив вирішити питання щодо об'єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в одне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне об'єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить до таких правових висновків.
Згідно з вимогами ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Судом встановлено, що в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42023040000000625 (справа № 201/7775/24) за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.
Враховуючи той факт, що зазначене кримінальне провадження взаємопов'язане з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , оскільки фактичні обставини, викладені в обвинувальних актах у даних кримінальних провадженнях, повністю співпадають, вони стосуються осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного й того ж кримінального правопорушення, з однаковою кримінально-правовою кваліфікацією, суд вважає за необхідне, з метою дотримання розумних строків його розгляду, а також забезпечення всебічності, повноти і об'єктивності дослідження обставин кримінального провадження,передати обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, судді ОСОБА_7 , який вже здійснює судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, для вирішення питання про об'єднання цих кримінальних проваджень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 376 КПК України, суд -
Обвинувальний акт у кримінальному № 201/4837/24 (пр. № 1-кп/201/734/2024), відомості про яке 23 квітня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024040000000361, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, передати судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 , який здійснює судове провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, для вирішення питання про їх об'єднання.
Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений об 10.30 годині 18 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1