24 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 914/1521/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал Брюховичі"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021
та рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020
у справі за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2
до відповідачів: Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал Брюховичі"
про визнання недійсним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсним та скасування державної реєстрації права власності,
Керівник Львівської місцевої прокуратури № 2 звернувся Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал Брюховичі" про:
- визнання недійсним та скасування рішення Брюховицької селищної ради №349 від 13.07.2017 «Про приватизацію нежитлового приміщення шляхом викупу по вулиці Незалежності України, 16-а в селищі міського типу Брюховичі, яке орендується Товариством з обмеженою відповідальністю «Водоканал Брюховичі»;
- визнання недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 30.08.2017, укладений між Брюховицькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Водоканал Брюховичі», який зареєстрований в реєстрі за №1696 із застосуванням наслідків недійсності правочину;
- скасування державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Брюховичі» права власності на будівлю загальною площею 42 кв. м., яка розташована за адресою: Львівська область, селище міського типу Брюховичі, вулиця Незалежності України, 16-а.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал Брюховичі" залишено без руху на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю подати до суду касаційної інстанції докази сплати (доплати) судового збору у встановлених законом порядку і розмірі за 1 майнову вимогу, а саме застосування наслідків недійсності правочину - повернення об'єкту майна у комунальну власність скаржнику необхідно доплатити 4 204,00 грн судового збору.
Верховним Судом надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги який не повинен був перевищувати п'яти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 03.10.2024 о 20:27, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 09.10.2024.
Отже останнім днем десятиденного строку з дня вручення копії зазначеної ухвали є 09.10.2024.
Однак, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2024 недоліки у встановлений строк усунуті не були.
Оскільки скаржник у встановлений законом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 01.10.2024, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал Брюховичі" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 належить залишити без розгляду на підставі частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал Брюховичі" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі № 914/1521/20 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак