24 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/7318/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,
представників учасників справи:
прокуратури - Єреп В.В., (прокурор ОГП),
позивача - Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області - не з'явився,
відповідача 1 - акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Балацький Я.А. (в порядку самопредставництва),
відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Сіал Джет Україна» - Шибеко Д.В., адвокат (довіреність від 01.01.2024)
у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 (суддя Гумега О.В.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 (головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.)
у справі № 910/7318/23
за позовом першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (далі - Офіс Держаудитслужби в особі Управління)
до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (яким змінено найменування на акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом») та товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Сіал Джет Україна» (далі - ТОВ «ВКП «Сіал Джет Україна»)
про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору поставки товару та застосування наслідків недійсності,
Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі № 910/7318/23; призначено її розгляд на 29.02.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 29.02.2024 зупинено касаційне провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 918/1043/21.
Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2024 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі № 910/7318/23, призначено її до розгляду на 24.10.2024 о 13:30.
У судове засідання 24.10.2024 представник Східного офісу Держаудитслужби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області не з'явився.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Ураховуючи наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за необхідне з власної ініціативи відкласти розгляд касаційної скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі № 910/7318/23.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Відкласти розгляд касаційної скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі № 910/7318/23 на 07 листопада 2024 року о 13:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова