24 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/17242/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий берег 2"
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 (суддя Пукас А. Ю.)
і постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 (головуючий суддя Тищенко О. В., судді Гончаров С. А., Шаптала Є. Ю.)
у справі № 910/17242/23
за позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землі та ресурси",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівий берег 2", 2) державний реєстратор комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Порошкін Олександр Васильович, 3) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорней Віта Володимирівна, 4) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єрмакович Вікторія Володимирівна і 5) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерепа Ольга Володимирівна,
про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності та зобов'язання вчинити дії,
01.04.2024 рішенням Господарського суду міста Києва, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024, позовні вимоги задоволено повністю.
24.08.2024 скаржник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 910/17242/23.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
23.09.2024 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу залишено без руху із наданням скаржникові строку на надання доказів про сплату судового збору у розмірі 16 104 грн.
Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху від 23.09.2024 скаржник отримав 23.09.2024, що підтверджується Довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду.
Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на дату цієї ухвали не виконав, вказані недоліки не усунув.
Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв'язку з вищевикладеним касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий берег 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 910/17242/23 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий берег 2" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 910/17242/23 повернути скаржникові.
2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил