Ухвала від 23.10.2024 по справі 466/11944/21

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 466/11944/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Медіа"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 (у складі колегії суддів: Кравчук Н.М. (головуючий), Матущак О.І., Скрипчук О.С.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2024 (суддя Яворський Б.І.)

за позовом Львівської міської ради

до: 1. ОСОБА_1 ,

2. Приватного підприємства "Центр соціальної реабілітації молоді",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Медіа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Росава ЛТ"

про визнання недійсним акту приймання-передачі внеску в статутний капітал та грошової оцінки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва з земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.09.2024 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Медіа" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2024 у справі № 466/11944/21 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.10.2024.

Ухвалами Касаційного господарського суду від 15.10.2024 та 22.10.2024 були задоволені заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Медіа" - адвоката Станкевича Андрія Олеговича і, відповідно, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Росава ЛТ" - адвоката Стасишина Романа Мироновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також ухвалою Верховного Суду від 17.10.2024 було задоволено заяву представника Львівської міської ради - Бірюкової Ірини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Крім того, 30.09.2024 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2024 у справі № 466/11944/21, яка була залишена без руху ухвалою Суду від 21.10.2024.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Медіа" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2024 у справі № 466/11944/21.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 20 листопада 2024 року о 16:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 листопада 2024 року о 16:00 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, у залі судових засідань "ВКЗ".

4. Доручити Господарському суду Львівської області суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Забезпечити участь адвокатів Станкевича А.О. та Стасишина Р.М. у судовому засіданні у справі № 466/11944/21, призначеному на 20 листопада 2024 року о 16:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

8. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
122569169
Наступний документ
122569171
Інформація про рішення:
№ рішення: 122569170
№ справи: 466/11944/21
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2024)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
07.02.2026 09:28 Шевченківський районний суд м.Львова
07.02.2026 09:28 Шевченківський районний суд м.Львова
07.02.2026 09:28 Шевченківський районний суд м.Львова
07.02.2026 09:28 Шевченківський районний суд м.Львова
07.02.2026 09:28 Шевченківський районний суд м.Львова
07.02.2026 09:28 Шевченківський районний суд м.Львова
31.01.2022 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
28.03.2022 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
30.08.2022 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.10.2022 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
15.11.2022 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
07.12.2022 09:45 Шевченківський районний суд м.Львова
12.01.2023 09:45 Шевченківський районний суд м.Львова
07.02.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
09.03.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
04.04.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
27.04.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
04.05.2023 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
17.10.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
19.12.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2024 09:40 Господарський суд Львівської області
05.02.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
26.02.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
18.03.2024 11:10 Господарський суд Львівської області
08.04.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
29.04.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
14.05.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
25.06.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 16:30 Касаційний господарський суд
20.11.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
відповідач:
Кирилюк Дмитро Васильович
ПП "Центр соціальної реабілітації молоді"
Приватне підприємство «Центр соціальної реабілітації молоді»
ТзОВ "Кристал-Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал-Медіа»
позивач:
Львівська міська рада
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росава ЛТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Росава ЛТ"
відповідач (боржник):
ПП "Центр соціальної реабілітації молоді"
Приватне підприємство "Центр соціальної реабілітації молоді"
ТзОВ "Кристал - Медіа"
ТОВ "Кристал-Медіа"
Відповідач (Боржник):
ПП "Центр соціальної реабілітації молоді"
ТзОВ "Кристал - Медіа"
заявник:
Львівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Львівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ МЕДІА"
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
ТОВ "Кристал-Медіа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ МЕДІА"
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
Позивач (Заявник):
Львівська міська рада
представник:
м.Львів, Кузь Ірина Іванівна
Стасишин Роман Миронович
представник відповідача:
Станкевич Андрій Олегович
представник позивача:
Наумець Анастасія Глєбівна
представник скаржника:
Бірюкова Ірина Іванівна
представник третьої особи:
м.Львів
м.Львів, Стасишин Роман Миронович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ТзОВ "РОСАВА ЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСАВА ЛТ»