Ухвала від 23.10.2024 по справі 922/3929/23

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3929/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

у справі № 922/3929/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажізоляція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 ухвалою Верховного Суду прийнято справу № 922/3929/23 до свого провадження і призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 922/3929/23 до розгляду на 05 листопада 2024 року о 12:15.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" Субочева Сергія Юрійовича у судовому засіданні у справі № 922/3929/23, призначеному на 05 листопада 2024 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
122569149
Наступний документ
122569151
Інформація про рішення:
№ рішення: 122569150
№ справи: 922/3929/23
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2024)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
23.10.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
13.11.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
18.12.2023 11:10 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 11:25 Господарський суд Харківської області
22.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
18.03.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
16.07.2024 14:15 Касаційний господарський суд
30.07.2024 12:45 Касаційний господарський суд
06.08.2024 12:45 Касаційний господарський суд
03.09.2024 14:45 Касаційний господарський суд
10.09.2024 13:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 12:15 Касаційний господарський суд
19.11.2024 13:00 Касаційний господарський суд
26.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
12.12.2024 14:45 Касаційний господарський суд
23.01.2025 14:45 Касаційний господарський суд
03.03.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
УСАТА В В
УСАТА В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Котлотурбопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Котлотурбопром"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Котлотурбопром"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Котлотурбопром"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Котлотурбопром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром"
позивач (заявник):
ТОВ "Будмонтажізоляція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажізоляція"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Будмонтажізоляція"
представник відповідача:
Адвокат Субочев Сергій Юрійович
представник позивача:
Адвокат СКУЛЬСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я