18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
01 жовтня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/359/24(925/1069/24)
Вх.суду № 13359/24 від 28.08.2024
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,
у судове засідання не з'явились: представники від сторін, третіх осіб та розпорядник майна боржника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 28.08.2024,
позивача, Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва",
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв",
за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі",
про стягнення збитків у розмірі 1 115 423,73 грн.
подану у межах справи за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв",
про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи
1. Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" подано позовну заяву від 28.08.2024 з вимогами:
стягнути з ТОВ "Енергогазрезерв" (код ЄДРПОУ 36860996, 18008, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.127, каб.1) на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" (код ЄДРПОУ 39605452, вул.Закревського,15 м.Київ, 02217) суму завданих збитків в загальному розмірі 1 115 423, 73 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 16 731, 36 грн.
2. Ухвалою суду від 06.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 01.10.2024; залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі".
3. 20.09.2024 за вх.№14578/24 від позивача до суду надійшла заява від 20.09.2024 про зменшення розміру позовних вимог.
Заява обґрунтована тим, що у позовній заяві було допущено технічну помилку при розрахунку розміру вимог (ціни позову), зокрема, зазначена у позові сума збитків 1 085 988,99 грн. є невірною, оскільки фактично сума становить 971 718,19 грн., яка стягнута за рішенням Господарського суду м.Києва від 16.11.2023 (залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024) у справі №910/9591/23.
Загальна сума змінених вимог 971 718,19 грн., що менше від суми первісних вимог, тому розгляд заяви не потребує доплати судового збору, а зайво сплачені суми підлягають поверненню.
Заяву подано позивачем відповідно до наданого йому права п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України до початку першого судового засідання, тому вона приймається судом до розгляду.
4. Позивач у позовній заяві від 28.08.2024 на обґрунтування заявлених вимог пояснив,
що за результатами проведення публічних закупівель між позивачем та відповідачем 28.12.2020 був укладений договір про постачання електричної енергії №0931/1-2021;
що вказаний договір діяв з 01.01.2021 до 30.11.2021 включно та підтверджується звітом про виконання договору про закупівлю і додатковою угодою від 30.11.2021 №8 до цього договору, згідно з яким у п.1 сторони домовилися припинити зобов'язання по постачанню електричної енергії з 01.12.2021;
що п.3.1. договору та п.9 додатку №1 до нього встановлено початком постачання електричної енергії споживачу 01.01.2021;
що станом на 01.01.2021 позивач мав діючий договір на постачання електричної енергії, згідно з яким відповідач зобов'язався постачати з 01.01.2021 і постачав до 30.11.2021 (включно) позивачу електроенергію;
що одночасно, саме з 01.01.2021 позивача було підключено до постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", з підстави необрання споживачем електропостачальника, зокрема, після розірвання договору з попереднім електропостачальником, отже без своєчасного попередження з 01.01.2021 розпочав діяти договір з постачання електричної енергії постачальником "останньої надії";
що на звернення позивача пояснити причини підключення його до постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" відповідач пояснив, що позивача не було вчасно внесено до реєстру його споживачів у зв'язку з технічною помилкою, що така помилка не призведе до погіршення становища позивача та що останній не понесе жодних збитків;
що разом з тим, вказані дії відповідача призвели до матеріальних втрат у споживача, оскільки без законних на те підстав, передбачених ст.64 Закону України "Про ринок електричної енергії", позивача підключили до реєстру постачальника "останньої надії", який, у свою чергу, звернувся до суду із позовом про невиконання грошових зобов'язань за нікчемним договором, які виникли саме з 01.01.2021;
що рішенням Господарського суду м.Києва від 16.11.2023 у справі №910/9591/23 (залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024) з позивача на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" було стягнуто 971 718,19 грн.
5. Відповідач своїм правом на подання відзиву у строк, встановлений судом, не скористався чи й будь-яких інших заяв до суду не направив.
6. Третя особа Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" у поясненні від 27.09.2024 вимоги підтримала повністю і пояснила,
що ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" є оператором системи розподілу електричними мережами, здійснює провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території ліцензованої діяльності та виконує функції адміністратора комерційного обліку і функції постачальника послуг комерційного обліку електричної енергії та передає дані електропостачальникам про обсяги фактичного споживання електричної енергії споживачем за розрахунковий період;
що згідно з Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, споживач має право до моменту його переведення на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (протягом 5 днів з дня повідомлення адміністратором комерційного обліку про його переведення на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" укласти договір з обраним електропостачальником або постачальником універсальних послуг (для споживачів, які мають на це право);
що у разі якщо споживач до моменту його переведення на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" не обрав електропостачальника або не забезпечив власного споживання шляхом купівлі електричної енергії за двосторонніми договорами та/або на організованих сегментах ринку, адміністратор комерційного обліку в одноденний термін переводить такого споживача на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії";
що у лютому, березні та квітні 2021 року ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" надала позивачу звіти щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника "останньої надії" Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) за січень, лютий та березень 2021 року;
що у період з січня по березень 2021 року Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" здійснювало постачання електричної енергії позивачу, а ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" надавалася послуга з розподілу електричної енергії;
що обставини, які стали підставою для зверення позивача до суду із позовом, який розглядається у цій справі, були предметом дослідження Господарським судом м.Києва у справі №910/9591/23, рішенням якого від 16.11.2023 (залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024) позов було задоволено частково, на суму 971 718,19 грн., отже відповідно до ч.3, 4 ст.75 ГПК України не потребують доказування.
7. Учасники справи були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили.
Ухвалою суду від 18.09.2024 у задоволенні клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було відмовлено у зв'язку з відсутністю технічної можливості (зайнятістю залів судових засідань, у яких його може бути проведено).
Позивач направив суду клопотання від 25.09.2024 (вх.суду №14849/24 від 26.09.2024), у якому просив відкласти розгляд справи на інші дату та час у зв'язку з неможливістю явки представника через необхідність участі в іншому судовому засіданні у Північному апеляційному господарському суді у справі №910/3719/24 та знаходженням на значній віддаленості від місця здійснення судового розгляду справи, а саме у м.Київ, щоденного оголошення повітряних тривог, що ускладнює вчасне прибуття представника у судове засідання.
Суд ухвалив відмовити у задоволенні заявленого клопотання, оскільки в ухвалі суду від 06.09.2024 (п.7.4) було попереджено сторони, що "причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; оскільки будь-яких доказів поважності причин неявки не надано; оскільки транспортне сполучення Київ-Черкаси у день і переддень судового засідання не припинялося.
Третя особа, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", у направленому суду клопотанні від 26.09.2024 (вх.суду №14931/24 від 27.09.2024) просила розглянути справу без участі її представника.
Решта учасників справи про причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.
8. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
9. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.
29.10.2020 позивач оприлюднив через авторизований електронний майданчик "Prozorro" в електронній системі закупівель оголошення про проведення 09.12.2020 відкритих торгів UA-2020-10-29-003381-b на закупівлю електричної енергії (ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - 09310000-5 Електрична енергія); строк поставки: від 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року (а.с.39 т.13)
11.12.2020 позивач оприлюднив через авторизований електронний майданчик "Prozorro" в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір з переможцем аукціону UA-2020-10-29-003381-b ТОВ "Енергогазрезерв" про закупівлю електричної енергії (ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - 0931000-5 Електрична енергія); строк поставки: від 01 січня 2021 року до 31 грудня 2021 року (а.с.38 т.13).
28.12.2020 згідно із звітом про результати проведення процедури закупівлі UA-2020-10-29-003381-b переможцем процедури закупівлі (учасником, від якого надійшла найвища цінова пропозиція) визначено ТОВ "Енергогазрезерв".
28.12.2020 між ТОВ "Енергогазрезерв" (далі - Постачальник) та Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" (далі - Споживач) був укладений договір №0931/1-2021 (далі - Договір) (а.с.26 т.13) згідно з яким:
п.2.1. За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб Об'єктів Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість поставленої (спожитої) електричної енергії (далі - товар/електрична енергія);
п.2.5. Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з 01.01.2021 по 31.12.2021 року становить 2 099 999,97 кВт*год;
п.3.1. Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 3 до цього Договору;
п.3.2. Споживач має право вільно змінювати Постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ, та умов цього Договору;
п.5.1. Ціна цього Договору становить 4 499 499 гривень 00 коп. (...) в т.ч. ПДВ;
підп.10 п.6.1. Споживач має право змінити електропостачальника, у випадку укладення договору на постачання електричної енергії з іншим електропостачальником в порядку, визначеному чинним законодавством, в тому числі Законом України "Про публічні закупівлі". В такому випадку Постачальник вважається повідомленим про намір змінити електропостачальника Споживачем з моменту розміщення на сайті (...) повідомлення про намір укласти договір з іншим електропостачальником;
підп.9 п.7.2. Постачальник зобов'язується відшкодовувати збитки, понесені Споживачем у випадку невиконання або неналежного виконання Постачальником своїх зобов'язань за цим Договором;
п.9.3. Постачальник відшкодовує Споживачу збитки, понесені Споживачем у зв'язку з припиненням постачання електричної енергії Споживачу оператором системи на виконання неправомірного доручення Постачальника;
п.10.1. Зміни Споживачем електропостачальника здійснюється шляхом укладення договору постачання електричної енергії з іншим електропостачальником відповідно до вимог Закону України "Про публічні закупівлі";
п.10.2. Постачальник вважається повідомленим Споживачем про намір змінити постачальника з моменту розміщення на сайті (...) повідомлення про намір укласти договір з іншим електропостачальником;
п.10.4. У випадку зміни електропостачальника, поточний Постачальник зобов'язаний забезпечити постачання електричної енергії Споживачу до кінця відповідного розрахункового періоду (календарного місяця);
п.13.1. Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами, скріплення печатками Сторін (за наявності) і діє до 31.12.2021 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань в частині розрахунків;
п.13.3. Жодна із Сторін не вправі передавати свої права та обов'язки за цим Договором будь-якій третій стороні без письмової згоди іншої Сторони;
п.13.4. Істотні умови цього Договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань Сторонами у повному обсязі, крім випадків, передбачених частиною 5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі".
Згідно з п.6, 7 та 9 додатку №1 до Договору "Комерційна пропозиція" термін дії Договору з 28.12.2020 до 31.12.2021; Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами, скріплення печатками Сторін (за наявності) і діє до 31.12.2021 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань в частині розрахунків; термін постачання з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року.
31.01.2021 згідно з актом купівлі-продажу електроенергії до Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" №004612 загальна вартість отриманої позивачем електричної енергії за січень 2021 року становить 568 786,13 грн. з ПДВ (а.с.52 т.13)
15.02.2021 за вх.№219/04Д позивач отримав від третьої особи, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 №1023-р виконує функції постачальника "останньої надії"), лист від 01.01.2021 №44/09-0001595/пон з повідомленням про початок постачання відповідачу електричної енергії з 01.01.2021 із зазначенням про те, що відповідно до п.3.7. договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" оплачений споживачем рахунок за спожиту електричну енергію та/або факт споживання електричної енергії є прийняттям (акцептуванням) споживачем умов цього договору (а.с.51 т.13).
17.02.2021 позивач у відповіді за №46-473 на вказане вище повідомлення зазначив, що зміна постачальника електричної енергії не відбувалась з початку 2020 року, що будь-яких намірів змінити постачальника електричної енергії з боку позивача не висловлювалося, як і не надходило листів від ТОВ "Енергогазрезерв" щодо відмови від виконання умов договорів про постачання електричної енергії та припинення постачання електричної енергії (а.с.50 т.13).
18.02.2021 позивач направив відповідачу лист №46-548 (отримано адресатом 17.05.2021) про надання пояснень про те, у зв'язку з чим останній безпідставно та без відповідного повідомлення позивача відмовився від виконання умов Договору та чому електричну енергію позивачу постачає постачальник "останньої надії" (а.с.48,49 т.13).
19.03.2021 відповідач направив на адресу позивача лист №364, у якому зазначив, що у зв'язку з технічною помилкою, позивача не було вчасно включено до реєстру постачальника (ТОВ "Енергогазрезерв"), у зв'язку з чим передано до списку споживачів постачальника "останньої надії"; що не буде заперечувати проти компенсації різниці між тарифом (ціною) за 1 кВт*год електричної енергії (а.с.59 т.13)
Позивач стверджує, що на виконання умов Договору у період з січня по листопад 2021 року отримував від відповідача електричну енергію, на підтвердження чого надав:
акти приймання-передачі електричної енергії: від 28.02.2021 №РН-0001004 на суму 313 249,60 грн., від 31.03.2021 №РН-0001666 на суму 366 198,96 грн., від 30.04.2021 №РН-0002274 на суму 286 594,31 грн., від 31.05.2021 №РН-0002753 на суму 237 159,86 грн., від 30.06.2021 №РН-0003404 на суму 266 095,87 грн., від 31.07.2021 №РН-0003868 на суму 193 172,11 грн., від 31.08.2021 №РН-0004105 на суму 181 509,07 грн., від 30.09.2021 №РН-0004664 на суму 191 187,33 грн., від 18.10.2021 №РН-0004693 на суму 341 535,61 грн., від 31.10.2021 №РН-0004879 на суму 257 066,58 грн., від 30.11.2021 №РН-0005261 на суму 475 744,18 грн., та акт коригування обсягу електричної енергії від 31.01.2022 №ВН-0000003 на суму до зменшення -105 219, 20 грн. (а.с.12-17 т.13);
платіжні інструкції від 12.01.22 №9042 на суму 365 000,00 грн., від 10.02.2022 №9481 на суму 5 524,98 грн., від 15.03.2021 №4901 на суму 313 249,60 грн., від 13.04.2021 №5400 на суму 366 198,96 грн., від 20.07.2021 №6709 на суму 166 905,87 грн., від 20.08.2021 №11985 на суму 193 172,11 грн., від 20.10.2021 №7782 на суму 191 187,33 грн., від 23.11.2021 №8245 на суму 141 535,61 грн., від 22.12.2021 №8747 на суму 257 066,58 грн. (а.с.86-88 т.13).
У подальшому Сторонами були укладені додаткові угоди до Договору від 04.03.2021 №1, від 05.03.2021 №2, від 14.09.2021 №3, від 15.09.2021 №4, від 26.11.2021 №5, від 29.11.2021 №6, №7, якими змінювався очікуваний обсяг постачання електричної енергії та визначалися дати, з яких поширюється дія кожної з додаткових угод на правовідносини між Сторонами (а.с.19-25 т.13).
17.06.2021 листом №496 відповідач повідомив третю особу, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", про те, що у січні 2021 року ним не проводилося постачання електричної енергії Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва"; що у лютому 2021 року споживачем було спожито 126 165 кВт*год електричної енергії та за наступними ТКОЕЕ електрична енергія з ресурсу відповідача споживачу відпущена не була: 62Z1146875548959, 62Z3617285380226, 62Z9272980806766, 62Z4073033472676, 62Z9310956332233, 62Z8154875519141, 62Z2545859038333, 62Z4272058555685, 62Z3035949936392, 62Z0406497889661, 62Z0938566189423, 62Z6374729188875, 62Z4327939760000, 62Z0641245747105, 62Z6544967427565, 62Z928297056488T, 62Z4464378277748, 62Z6741502548098, 62Z3751644575663, 62Z9963520061873, 62Z4477211351091; що у березні 2021 року споживачем було спожито 145 896 кВт*год та електрична енергія не була відпущена споживачу за наступними ТКОЕЕ: 62Z3617285380226, 62Z6741502548098, 62Z3751644575663, 62Z0938566189423, 62Z4327939760000, 62Z0406497889661 (а.с.56 т.13).
22.09.2021 відповідач направив на адреси ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", ПрАТ "НЕК "Укренерго" та позивача запит №605 на отримання довідки по області комерційного обліку та про перезавантаження відповідних даних комерційного обліку на платформу MMS із зазначенням точок комерційного обліку та періоду, за який буде перезавантажено дані. Таке звернення обгрунтовано тим, що 28.12.2020 між ТОВ "Енергогазрезерв" та Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" був укладений договір №0931/1-2021 про постачання електричної енергії, однак у зв'язку з технічною помилкою ТОВ "Енергогазрезерв" споживача не було додано до реєстру споживачів ТОВ "Енергогазрезерв" і у січні 2021 року електрична енергія, спожита Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва", була закрита з ресурсу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (а.с.54 т.13)
30.11.2021 Сторонами Договору складено та підписано додаткову угоду №8 до нього про припинення з 01.12.2021 зобов'язання по постачанню електричної енергії згідно з Договором у зв'язку з неможливістю Постачальника здійснювати фактичне постачання електричної енергії за ціною, передбаченою умовами Договору (з вини Постачальника). Сторони погодились, що розрахунки за фактично використану електричну енергію з ресурсу Постачальника за попередні періоди, у тому числі за листопад 2021 року, будуть здійснені Споживачем не пізніше 20.12.2021 (а.с.18 т.13).
Згідно із звітом позивача про виконання договору про закупівлю, у період дії Договору з 01.01.2021 по 30.11.2021 включно позивач отримав 1 172 231,00 кВт*год електричної енергії та сплатив за неї 3 110 323,48 грн. Причина розірвання Договору - неможливість Постачальника здійснювати фактичне постачання електричної енергії за ціною, передбаченою умовами Договору (з вини Постачальника) (а.с.35 т.13)
16.11.2023 рішенням Господарського суду м.Києва у справі №910/9591/23 (залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024, а.с.65 т.13) за позовом ДПЗД "Укрінтеренерго" до КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Енергогазрезерв" позов задоволено частково: стягнуто з КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" на користь ДПЗД "Укрінтеренерго" 539 337,18 грн. - заборгованості, 47 034,43 грн. - пені, 165 766,74 грн. - 15 % річних, 204 661,98 грн. - інфляційних втрат та 14 917, 86 грн.- судового збору, а всього 971 718,19 грн. (а.с.75 т.13)
Вказаним судовим рішенням встановлено, що "між позивачем та відповідачем виникли правовідносини на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 01.01.2021 (...); На виконання вищезазначеного договору, на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії відповідачем, отриманих від оператора системи розподілу - ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", позивачем складено та виставлено відповідачу:
- рахунок № 000039605452/08/О01/10509 від 15.02.2021 та акт № 004612 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період січень 2021 року від 31.01.2021, обсяг споживання електричної по 2 класу - 159 401 кВт.*год. на загальну суму 568 786, 13 грн (з ПДВ), які були отримані відповідачем 26.02.2021, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення;
- рахунок № 000039005452/08/О02/15646 від 16.03.2021 та акт № 009247 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період лютий 2021 року від 28.02.2021, обсяг споживання електричної по 2 класу - 16 465 кВт.*год. на загальну суму 53 849, 04 грн (з ПДВ), які були отримані відповідачем 05.04.2021, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення;
- рахунок № 000039605452/08/О03/18267 від 09.04.2021 та акт № 012403 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період березень 2021 року від 31.03.2021, обсяг споживання електричної по 2 класу - 2 559 кВт.*год. на загальну суму 9 394, 74 грн (з ПДВ), які були отримані відповідачем 24.05.2021, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (...);
матеріалами справи підтверджується фактичне споживання відповідачем електричної енергії в січні, лютому та березні 2021 року за точками комерційного обліку споживачів постачальника "останньої надії"; "у період з січня по березень 2021 позивач, як постачальник "останньої надії" здійснював постачання електричної енергії відповідачу, а ПрАТ ДТЕК "Київські електромережі" надавалася послуга з розподілу електричної енергії (...)"; "відповідач за фактично поставлену електричну енергію своєчасно та у повному обсязі у визначені договором та комерційною пропозицією строки не розраховувався, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 577 061,12 грн."; "після відкриття провадження у справі відповідачем здійснено оплату заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 01.01.2021, а саме перераховано позивачу кошти у загальному розмірі 37 723, 94 грн. за поставлену електричну енергію у лютому 2021 та у березні 2021 (...)"; "таким чином, на день прийняття рішення у справі несплаченою залишалась заборгованість за поставлену позивачем електричну енергію становить 539 337, 18 грн - за січень 2021"; "обґрунтованою є сума пені в розмірі 47 034, 43 грн., яка розрахована з моменту виникнення прострочення виконання грошового зобов'язання за період не більше 6 місяців з 01.06.2021 по 01.12.2021; "за розрахунком суду, обґрунтованою є сума 15 % річних у розмірі 165 766, 74 грн, яка розрахована з моменту виникнення прострочення виконання грошового зобов'язання за загальний період прострочення з 01.06.2021 по 30.04.2023 та сума інфляційних втрат у розмірі 204 661, 98 за період з 01.06.2021 по 30.04.2023 (...)"
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2024 і відкритті касаційного провадження на вказані вище судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій відмовлено (а.с.61 т.13)
11.01.2024 додатковим рішенням Господарського суду м.Києва у справі №910/9591/23 стягнуто з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу (а.с.72 т.13)
10. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;
ч.4 ст.75. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом;
ч.1,2 ст.86. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства:
ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;
ч.1, 2 ст.7. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна (...);
Відповідно до Цивільного кодексу України:
ст.15. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства;
п.8 ч.2 ст.6. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
ч.1-3 ст.22. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право;
ст.525. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;
ч.1 ст.526. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
ч.1, 2 ст.623. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором;
Відповідно до Господарського кодексу України:
ч.1 ст.193. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (...);
ст.224. Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною;
ст.225. До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: (...) додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною (...)
Згідно з Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії,
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312:
п.1.1.2 глави 1.1 розділу I (...) договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" - домовленість між постачальником "останньої надії" та споживачем, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу на термін до 90 днів постачальником "останньої надії" за цінами постачальника "останньої надії"; (...) договір про постачання електричної енергії споживачу - домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами; (...) постачання електричної енергії - продаж електричної енергії споживачу відповідно до умов договору;
п.1.2.7 глави 1.2 розділу I Постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку;
п.1.2.9 глави 1.2 розділу I Постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", зміст якого визначається постачальником "останньої надії" на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (додаток 7 до цих Правил), є публічним договором приєднання та вважається укладеним у визначених законодавством України та цими Правилами випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (...);
п.1.2.15 глави 1.2 розділу I Укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил (...) Початок виконання умов договору, передбаченого цими Правилами, може встановлюватися за погодженням сторін (...) На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами (...);
п.3.1.1 глави 3.1. розділу ІІІ Постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку;
п.3.1.7 глави 3.1. розділу ІІІ Договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача за заявою-приєднання до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, розміщеної на офіційному вебсайті електропостачальника (...);
п.3.1.8 глави 3.1. розділу ІІІ Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об'єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції;
п.3.1.10 глави 3.1. розділу ІІІ Споживач має право вільно обирати електропостачальників;
п. 3.1.12 глави 3.1. розділу ІІІ Зміна споживачем електропостачальника на іншого електропостачальника, у тому числі постачальника універсальних послуг або постачальника "останньої надії", здійснюється у порядку, визначеному розділом VI цих Правил;
п.3.4.1 глави 3.4. розділу ІІІ Постачальник "останньої надії" повідомляє споживача про умови постачання, ціну на електричну енергію, а також про право споживача на вибір електропостачальника шляхом оприлюднення зазначеної у цьому пункті інформації на своєму офіційному вебсайті;
підп.4 п.3.4.2 глави 3.4. розділу ІІІ Постачальник "останньої надії" надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі: необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання (припинення) договору з попереднім електропостачальником;
п.3.4.4 глави 3.4. розділу ІІІ Постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу (...);
п.3.4.5. Постачальник "останньої надії" складає та оприлюднює на своєму офіційному вебсайті щорічний звіт про господарську діяльність постачальника "останньої надії", який має містити інформацію про кількість споживачів постачальника "останньої надії", загальний обсяг поставленої електричної енергії та середню тривалість постачання;
п.5.2.4 глави 5.2 розділу V Постачальник електричної енергії несе відповідальність у порядку, передбаченому законодавством України, за завдані споживачу та/або оператору системи збитки внаслідок порушення ним умов договору та цих Правил.
Згідно із Законом України "Про ринок електричної енергії"
п.14,16 ч.1 ст.4 учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів: про постачання електричної енергії споживачу; про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії";
п.4 ч.1 ст.64. Постачальник "останньої надії" надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання договору з попереднім електропостачальником.
8. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.
8.1. Передумовою спору є виникнення між Сторонами господарських зобов'язань на підставі укладеного 28.12.2020 договору про постачання електричної енергії №0931/1-2021 (Договір). Позивач вважав, що відповідно до укладеного Договору у період січня-березня 2021 року отримував електричну енергію від відповідача, у зв'язку з чим Сторони підписували акти приймання передачі та позивач сплачував відповідачу кошти за отриману електроенергію.
Причиною виникнення спору є невиконання умов Договору відповідачем, яке виразилось у формі несвоєчасного внесення відповідачем позивача до реєстру своїх споживачів, внаслідок чого позивача було включено до реєстру споживачів постачальника "останньої надії" та на користь якого у подальшому рішенням Господарського суду м.Києва від 16.11.2023 у справі №910/9591/23 з позивача було стягнуто заборгованість за поставлену у період з січня по березень 2021 року електричну енергію, а також фінансові санкції у загальній сумі 971 718,19 грн..
8.2. Так, згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 №1023-р Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" визначено постачальником "останньої надії" на період з 01.01.2019 до 31.12.2022.
Позивач був підключений до постачальника "останньої надії" (Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"), з яким 01.01.2021 укладено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", умови якого споживач безакцептно прийняв відповідно до п.1.2.9. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312.
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" (позивач), здійснюючи у січні-березні 2021 року оплату за електричну енергію відповідачу, за поставлену постачальником "останньої надії" електричну енергію у січні-березні 2021 року повністю не розрахувалося, у зв'язку з чим, постачальник "останньої надії" звернувся до Господарського суду м.Києва з позовом про стягнення боргу, рішенням якого від 16.11.2023 у справі №910/9591/23 позов задоволено повністю.
Суд установив, що на виконання договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 01.01.2021, укладеного між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва", останньому у спірному періоді січня - березня 2021 року було виставлено:
рахунок №000039605452/08/О01/10509 від 15.02.2021 та акт №004612 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період січень 2021 року від 31.01.2021, обсяг споживання електричної енергії по 2 класу - 15 401 кВт*год на загальну суму 568 786,13 грн. (з ПДВ), які отримані ним 26.02.2021;
рахунок №000039005452/08/О02/15646 від 16.03.2021 та акт №009247 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період лютий 2021 року від 28.02.2021, обсяг споживання електричної енергії по 2 класу - 1 465 кВт*год на загальну суму 53 849,04 грн. (з ПДВ), які отримані ним 05.04.2021;
рахунок №000039605452/08/О03/18267 від 09.04.2021 та акт №012403 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період березень 2021 року від 31.03.2021, обсяг споживання електричної енергії по 2 класу - 559 кВт*год на загальну суму 9 394,74 грн. (з ПДВ), які були ним отримані 24.05.2021.
З урахуванням актів коригування та рахунків за період з січня по березень 2021 року Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" перед постачальником "останньої надії" своєчасно та у повному обсязі у визначені договором та комерційною пропозицією строки не розраховувалося, заборгованість за спожиту електричну енергію за вказаний період становить 577 061,12 грн.
Крім того, з позивача стягнено суму пені в розмірі 47 034, 43 грн., яка розрахована з моменту виникнення прострочення виконання грошового зобов'язання за період не більше 6 місяців з 01.06.2021 до 01.12.2021, суму 15% річних у розмірі 165 766, 74 грн, яка розрахована з моменту виникнення прострочення виконання грошового зобов'язання за загальний період прострочення з 01.06.2021 до 30.04.2023 та суму інфляційних втрат у розмірі 204 661, 98 за період з 01.06.2021 до 30.04.202, а також судові витрати у сумі 14917,86 грн..
Стягнені рішенням суду з позивача кошти у сумі 971 718,19 грн., відповідно до ст.22 Цивільного кодексу України є "витрати, які особа (…) мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки)", тобто збитки, які відповідно до ч.1 ст.623 Цивільного кодексу України підлягають відшкодуванню відповідачем.
8.3. Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст.129 ГПК України покладаються на відповідача.
Первісні позовні вимоги заявлено у сумі 1 115 423,73 грн. За подання позову на вказану суму підлягає сплаті та сплачено 16 731,36 грн.
За подання позову на суму 971 718,19 грн. (зменшена сума вимог) сплаті підлягає 14 575,77 грн. судового збору.
Оскільки під час розгляду справи у суді позивачем був зменшений розмір позовних вимог, то позивач має право на повернення йому судового збору у розмірі 2155,69 грн. переплаченої суми.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону. Відповідно ж до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог. Отже повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається - для його повернення заявнику необхідно подати до суду клопотання з оригіналом платіжного документа.
8.4. Враховуючи викладене загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 986293,96 грн. (971 718,19 + 14575,77).
Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.238, 241 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (18008, м.Черкаси, вул.Смілянська,127, каб.1, ідентифікаційний код 36860996) на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" (02217, м.Київ, вул.Закревського,15 ідентифікаційний код 39605452) суму завданих збитків у загальному розмірі 971 718,19 грн. , а також 14575,77 грн. судового збору, всього 986 293.96 грн. (дев'ятсот вісімдесят шість тисяч двісті дев'яносто три гривні дев'яносто шість копійок).
Рішення набирає законної сили законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 24.10.2024.
Направити це судове рішення сторонам.
С у д д я Хабазня Ю.А.