про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
23 жовтня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/212/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №921/212/24
за позовом: Керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області, 47501, м. Бережани, вул. Пирогова, 5а, ідентифікаційний код 02910098;
в інтересах держави в особі:
- Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, ідентифікаційний код 43672853;
- Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, ідентифікаційний код 00022622;
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, 46002, м. Тернопіль, вул. М. Лисенка, 20 А, ідентифікаційний код 39766192;
до відповідача-2: Купчинецької сільської ради, 47662, Тернопільський р-н, Тернопільська обл. с. Купчинці, вул. І. Франка, 45, ідентифікаційний код 04395544;
про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 32,8373 га із кадастровим номером 6123084000:01:001:1473
За участю представників. які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
прокуратури: Куліковська Лілія Богданівна, прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Тернопільської обласної прокуратури, довіреність №12-12вих.-24 від 05.01.24;
-позивача-1: не з'явився;
-позивача-2: не з'явився;
-відповідача-1: Соболєва Галина Володимирівна, головний спеціаліст Відділу представництва в судах та інших органах Юридичного управління, наказ №964-к від 14.12.2021 "Про переведення Соболєвої Г.В.", посадова інструкція затверджена начальником Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 07.07.2021, довіреність №0-19-0.92-4/62-23 від 29.12.2023;
-відповідача-2: не з'явився.
Суть справи.
Ухвалою суду від 07.08.2024 перенесено слухання справи на 23 жовтня 2024 року на 14 год. 00 хв.
В судове засідання з'явився прокурор, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вважає за можливе.
В судове засідання з'явився представник відповідача-1, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вважає за можливе.
В судове засідання представник позивача-1 не з'явився.
В судове засідання представник позивача-2 не з'явився.
В судове засідання представник відповідача-2 не з'явився.
Представником позивача-2 (Лучка А.Ю.) подано Клопотання про відкладення розгляду справи № без номера від 15.10.2024 (вх. №7862 від 15.10.2024), у зв'язку із його перебуванням у відпустці в період з 12.110.2024 по 28.10.2024, на підтвердження чого долучив наказ №66 від 11.10.2024. Однак, суд залишає таке клопотання без уваги, так як доцільність відкладення судового засідання належним чином представником не обґрунтована.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:
1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4)вирішення відводів;
5)визначення порядку розгляду справи;
6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Як визначено ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, а відтак мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 183,185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/212/24 до судового розгляду по суті на 27 листопада 2024 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3.Копію ухвали надіслати:
-керівнику Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області Цаплапу Ярославу Петровичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-Бережанській окружній прокуратурі Тернопільської області (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-Тернопільській обласній прокуратурі (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-Тернопільській обласній державній адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-відповідачу-1: Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-відповідачу-2: Купчинецькій сільській раді (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Ухвалу підписано: 25 жовтня 2024 року.
Суддя С.О. Хома