Ухвала від 25.10.2024 по справі 917/1095/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.10.2024 Справа № 917/1095/21(904/3768/24)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" (вул. Заводська, буд.12, кім. 307, м. Полтава, Полтавська область, 30607)

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат (вул. Сімбірцева, буд.1-А, Покровський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029)

про стягнення 559384,11 грн

у межах справи про банкрутство №917/1095/21

за заявою фізичної особи - підприємця Сергієнка Віталія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" (36007, м. Полтава, вул. Заводська, 12, к. 307, ідент. код 00909779)

про банкрутство

Встановив: до Господарського суду Дніпропетровської області звернулося Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод" до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат про стягнення 559384,11грн з яких: сума пені за прострочення виконання основною зобов'язання на сум 2960000,00 гривень - 32438,36грн, суму курсової різниці 50% вартості робіт - 484127,31грн, 3 % річних від простроченої суми курсової різниці 50% вартості робіт - 12033,82грн, сума інфляційного збільшення заборгованості суми курсової різниці 50% вартості робі - 30784,62грн та суму відшкодування витрат по оплаті судового збору у розмірі 8390,76грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за Договором підряду №995 від 15.07.2021 року.

Ухвалою від 24.09.2024 Господарський суд Дніпропетровської області передав справу №904/3768/24 за підсудністю до Господарського суду Полтавської області в провадженні якого перебуває справа №917/1095/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", для розгляду спору в межах цієї справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.10.2024 зазначений позов передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Дослідивши матеріали цієї заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 2 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, справу слід призначити до розгляду в судове засідання.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне прийняти справу №904/3768/24 до свого провадження в межах справи про банкрутство №917/1095/21 та розгляд її здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №917/1095/21(904/3768/24).

2. Справу розглядати в межах справи №917/1095/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити на 26.11.2024 об 09:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 17.

4. Явку повноважних представників позивача та відповідача визнати необов'язковою.

5. Встановити відповідачу строк - 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк - 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк - 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

8. Копію ухвали направити учасникам по справі.

9. Звернути увагу сторін, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
122568836
Наступний документ
122568838
Інформація про рішення:
№ рішення: 122568837
№ справи: 917/1095/21
Дата рішення: 25.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: звіт
Розклад засідань:
31.12.2025 19:44 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 19:44 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 19:44 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 19:44 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 19:44 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 19:44 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 19:44 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 19:44 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 19:44 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2021 09:45 Господарський суд Полтавської області
19.10.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.11.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.12.2021 09:45 Господарський суд Полтавської області
01.11.2022 10:20 Господарський суд Полтавської області
13.12.2022 09:45 Господарський суд Полтавської області
07.03.2023 11:20 Господарський суд Полтавської області
05.04.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
18.05.2023 10:20 Господарський суд Полтавської області
29.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.09.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
19.09.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.10.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
07.02.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шершень Юрій Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод"
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
кредитор:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
АТ "Криворізький залізорудний комбінат"
Гвозденко Лідія Анатоліївна
Мартосенко Лідія Іванівна
Мартосенко Олексій Степанович
Приватне акціонерне товариство "ТД ИРБИС"
ТОВ "Дніпроресурс"
ТОВ "Запорізький завод електричних машин"
ТОВ "Компанія Провент"
ТОВ "Метал Холдінг Трейд"
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
ТОВ "ТД ИРБИС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Провент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод"
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод"
Фізична особа-підприємець Сергієнко Віталій Володимирович
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електровент Завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінпоток"
представник:
Гінінгер Андрій Анатолійович
Дмитрашко Оксана Олександрівна
Майтак Ігор Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА