Ухвала від 25.10.2024 по справі 915/1381/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року Справа № 915/1381/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства «Арій» (19842, Черкаська обл., Драбівський район, с. Драбове-Барятинське, вул. Суворова, буд. 10; ідентифікаційний код 33259065)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв України (проспект Героїв Сталінграду), буд. 113; ідентифікаційний код 30976452)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна аудиторська служба України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 4; ідентифікаційний код 40165856)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Бердянські жниварки» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 2А; ідентифікаційний код 31071312)

про: визнання припиненим договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів в сумі 529 420,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 23.10.2024 у даній справі було оголошено перерву до 30 жовтня 2024 року о 14:00.

Суд встановив, що при друкуванні тексту ухвали, якою учасників справи повідомлено про час та місце судового засідання, було допущено описку та неправильно вказано дату проведення засідання, а саме: замість «30 жовтня 2024 року о 14:00» помилково вказано «30 листопада 2024 року о 14:00».

Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2024 у справі № 915/1381/19 та замість помилково зазначеного «суд повідомляє учасників справи про те, що 30 листопада 2024 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, буде продовжено розгляд по суті справи № 915/1381/19» правильно читати:

«суд повідомляє учасників справи про те, що 30 жовтня 2024 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, буде продовжено розгляд по суті справи № 915/1381/19».

2. Далі по тексту ухвали без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
122568730
Наступний документ
122568732
Інформація про рішення:
№ рішення: 122568731
№ справи: 915/1381/19
Дата рішення: 25.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про визнання припиненим договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів в сумі 529 420,00 грн
Розклад засідань:
24.01.2026 02:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2026 02:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
15.10.2020 16:00 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
01.04.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
31.05.2021 14:50 Господарський суд Миколаївської області
05.10.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
11.10.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
17.02.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
08.05.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
02.06.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
28.08.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
25.10.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
26.12.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
04.04.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
04.04.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
13.08.2024 12:40 Господарський суд Миколаївської області
08.10.2024 12:40 Господарський суд Миколаївської області
23.10.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
24.10.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
30.10.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
05.03.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗЮК Г П
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
АЛЕКСЄЄВ А П
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
РАЗЮК Г П
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Бердянські жниварки"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна аудиторська служба України
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Бердянські жниварки"
3-я особа позивача:
Державна аудиторська служба України
відповідач (боржник):
ТОВ "Техноторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
заявник:
Суддя Ржепецький Віктор Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
ФГ "Арій"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
позивач (заявник):
Господарський суд Миколаївської області
ФГ "Арій"
Фермерське господарство "Арій"
представник відповідача:
Адвокат Кравець Вадим Олександрович
Адвокат Кушніренко Ігор Станіславович
представник заявника:
Шамов Олексій Анатолійович
представник позивача:
Шевченко Анна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
КОЛОКОЛОВ С І
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф