Ухвала від 25.10.2024 по справі 912/2675/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 жовтня 2024 рокуСправа № 912/2675/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Europian Mining and Energy Group OU" (Повіт Гер'юмаа, місто Таллінн, район Ласнамяє, вулиця Пунане, 14а-319/3, 13619, Республіка Естонія),

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

про звернення стягнення на предмет застави,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Europian Mining and Energy Group OU", ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за Кредитним договором №21-1КV0082 від 08.04.2021, укладеного у рамках діючої Генеральної угоди №5714N6 від 19.12.2014 в розмірі 17 984 331,30 грн на користь АТ "Укрексімбанк", а саме на:

- корпоративні права за Договором застави №20-85ZZ0011 від 13.11.2020, укладеного з фізичною особою ОСОБА_2 , а саме: частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар'єр" в розмірі 21,27%;

- корпоративні права за Договором застави №20-85ZZ0012 від 13.11.2020, укладеного з фізичною особою ОСОБА_1 , а саме частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар'єр" в розмірі 39,00%.

- корпоративні права за Договором застави №20-85ZZ0013 від 13.11.2020, укладеного з нерезидентом ТОВ "Europian Mining and Energy Group OU" (Естонія), а саме частку в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар'єр" в розмірі 39,73%, шляхом реалізації на аукціонах (публічних торгах), у тому числі у формі електронних торгів, в порядку та за вартістю, визначних відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", з покладенням на відповідачів судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно з статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Позивач просить звернути стягнення на предмет застави - частки відповідачів у статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар'єр".

Така позовна вимога носить майновий характер та оплачується судовим збором у відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з вартості предмета застави, визначеної в договорі застави, за ставкою, передбаченою законом для вимог майнового характеру, що становить 1,5% від вартості предмета застави.

До позовної заяви додана платіжна інструкція №396055 від 12.09.2024 про сплату судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Судовий збір у вказаному розмірі сплачено позивачем, виходячи з ціни позову в розмірі 3 000,00 грн, що складає загальну заставну вартість предмета застави за договорами застави.

Разом з тим, відповідно до п. 1.2 кожного з договорів застави, долучених до позовної заяви, з метою забезпечення зобов'язань боржника за кредитним договором, в заставу надано частки в статутному капіталі ПП "Новоукраїнський гранітний кар'єр", що становлять предмет застави, загальною вартістю 10 040 000,00 грн, з якої:

- частка ОСОБА_2 становить 21,27 % (2 135 203,00 грн);

- частка ОСОБА_1 становить 39,00% (3 915 600,00 грн);

- частка Товариства з обмеженою відповідальністю "Europian Mining and Energy Group OU" становить 39,73 % (3 989 197,00 грн).

З огляду на викладене, ціна позову становить 10 040 000,00 грн, з такого розрахунку: 2 135 203,00 грн+3 915 600,00 грн+3 989 197,00 грн.

Отже, за подання до господарського суду цієї позовної заяви підлягає оплаті судовий збір у розмірі 150 600,00 грн (1,5% від загальної вартості предмета застави 10 040 000,00 грн).

Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 147 572,00 грн (з розрахунку 150 600,00 грн - 3 028,00 грн).

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Тобто, однією із вимог до позовної заяви є визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, якщо позовна заява подається до декількох відповідачів.

Позивач подав позов до трьох відповідачів. При цьому в прохальній частині позовної заяви позивач зазначив позовні вимоги узагальнено до всіх відповідачів одночасно, а не до кожного окремо, що свідчить про недодержання вимог пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України.

У разі подання позову до декількох відповідачів вимога позивача із зазначенням способу судового захисту повинна бути зазначена щодо кожного із відповідачів.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При цьому, позивач додав до позовної заяви копію генеральної угоди від 19.12.2014 №5714N6 неналежної якості. Зокрема, частина тексту такої копії документа недоступна до читання, а саме: текст неповний, відсутній ("обрізаний" на зворотному боці копії при виготовленні копії з оригіналу), нечіткий, розпливчастий ("розмитий"). Зазначене зумовлює неможливість вільно прочитати частину тексту і установити повний зміст документа.

На цій підставі позивачу належить подати до суду зазначений вище доказ в копії належної якості.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- докази на підтвердження доплати судового збору в розмірі 147 572,00 грн;

- позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням оцінки суду, наведеної в мотивувальній частині цієї ухвали;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків відповідачам.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков

Попередній документ
122568662
Наступний документ
122568664
Інформація про рішення:
№ рішення: 122568663
№ справи: 912/2675/24
Дата рішення: 25.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.11.2024)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: звернення стягнення на предмет застави