Ухвала від 25.10.2024 по справі 911/1683/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" жовтня 2024 р., м. Київ Справа № 911/1683/24

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макпау Проперті Менеджмент" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100)

до Циблівської сільської ради (08454, Київська область, Бориспільський район, село Циблі, вулиця Шевченка Т.Г., будинок 41)

про визнання договору на виконання проектних робіт укладеним у поданій позивачем редакції

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ГеоФекторі" (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Героїв України (Гагаріна), будинок 20)

до Циблівської сільської ради (08454, Київська область, Бориспільський район, село Циблі, вулиця Шевченка Т.Г., будинок 41)

про визнання договору на виконання проектних робіт укладеним у поданій редакції

ВСТАНОВИВ:

Справа №911/1683/24 перебувала на розгляді у судді Шевчук Н.Г. Водночас, відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області у зв'язку з відрахуванням зі штату судді Шевчук Н.Г. з посади судді Господарського суду Київської області на підставі наказу № 21-К від 14.10.2024 та з метою недопущення порушення процесуальних строків призначено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді А.Ф.Черногузу.

Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки судом наразі не було відкрито провадження з розгляду справи по суті суд вважає за необхідне почати підготовче провадження спочатку на підставі вказаної частини статті 32 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити проведення підготовчого засідання на 25.11.2024 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Повідомити сторін про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 ГПК України суд встановлює письмову форму для всіх заяв, клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

5. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

6. Визначити, що усі судові засідання у даному складі суду проводяться через систему Відеоконференцзв'язку (ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), без додаткових клопотань про проведення засідання у режимі відеоконференції. Для того, щоб брати участь у засіданні віддалено, учасникам справи (їх представникам) достатньо у будь-якій заяві по суті спору або клопотанні повідомити про це суд та вказати свої ідентифікаційні дані у наведеній системі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.10.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
122568635
Наступний документ
122568637
Інформація про рішення:
№ рішення: 122568636
№ справи: 911/1683/24
Дата рішення: 25.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: про визнання договору на виконання проектних робіт укладеним у поданій позивачем редакції
Розклад засідань:
08.08.2024 15:00 Господарський суд Київської області
05.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
19.09.2024 14:30 Господарський суд Київської області
24.10.2024 14:40 Господарський суд Київської області
25.11.2024 14:00 Господарський суд Київської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Київської області
17.12.2024 14:00 Господарський суд Київської області
14.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГеоФекторі"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГеоФекторі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГеоФекторі»
3-я особа позивача:
Косован Олександр Анатолійович
відповідач (боржник):
Циблівська сільська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макпау Проперті Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГеоФекторі»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МАКПАУ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макпау Проперті Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГеоФекторі»
позивач (заявник):
ТОВ "МАКПАУ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макпау Проперті Менеджмент"
представник відповідача:
Шпакович Олена Вікторівна
представник заявника:
Слободенюк Сергій Дмитрович
представник позивача:
Старцев Юрій Костянтинович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "ГЕОФЕКТОРІ"