ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.10.2024Справа № 910/12216/24
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши
позовну заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське будівництво»
про стягнення 286885,38 грн.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов позовну заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське будівництво" про стягнення 286885,38 грн.
Ухвалою від 10.10.2024 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України. З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; докази на підтвердження повноважень у ОСОБА_1 представляти інтереси позивача у суді та подавати позов від його імені; копію претензії за вих. №53 38-493/53 38-2 від 28.08.2024 з доказами направлення її ТОВ "Міське Будівництво" (пункт 4 переліку додатків до позову).
Та встановив строк для усунення цих недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідно до частини 5 статті 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 10.10.2024 у справі №910/12216/24 було направлено Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, відповідну ухвалу було доставлено заявнику позову - 10.10.2024, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.
21.10.2024 через канцелярію суду поштою надійшла від позивача заява про усунення недоліків позову №5338-1187/5338-2 від 11.10.2024. На виконання вимог ухвали суду від 10.10.2024 про залишення позовної заяви без руху позивачем було надано докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 представляти інтереси позивача та копію претензії за вих. №53 38-493/53 38-2 від 28.08.2024 з доказами направлення її ТОВ "Міське Будівництво", однак як в самій заяві так і в уточненій позовній заяві яку було надано, позивачем не було вказано про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Оскільки не усі недоліки позову позивачем не усунуто, а строк для їх усунення вже закінчився, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст. 174 ГПК України, суд
Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Р.Б. Сташків