Рішення від 21.10.2024 по справі 904/7022/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/3595/24)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, буд.31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" (79000, м.Львів, вул.Городецька, буд.179, ідентифікаційний номер юридичної особи 32128537)

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/7022/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" (49005, м.Дніпро, вул.Обручева, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 42188571)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, буд.31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора виконуються арбітражним керуючим Павловою Юлією Михайлівною, свідоцтво №1778 від 27.12.2016.

13.08.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, буд.31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" (79000, м.Львів, вул.Городецька, буд.179, ідентифікаційний номер юридичної особи 32128537) за змістом якої позивач просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" (ідентифікаційний номер юридичної особи 32128537) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) суму боргу 31 615 176,44грн.;

- судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" (ідентифікаційний номер юридичної особи 32128537).

Ухвалою суду від 19.08.2024 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" залишено без руху; зобов'язано ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" протягом 5 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області усунути недоліки заяви, а саме надати: докази сплати судового збору у розмірі 379 382, 12грн.; належні докази надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Зазначеною вище ухвалою суд роз'яснив Публічному акціонерному товариству "Дніпропетровський трубний завод", що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з вищевказаною заявою.

20.08.2024 до суду надійшло клопотання про усунення недоліків заяви на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2024.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з приписами абз.4-5 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на відсутність мотивованого клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд, враховуючи приписи ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвалою суду від 20.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №904/7022/20 (904/3595/24); розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.09.2024; зобов'язано учасників справи подати до суду: відповідачу надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду); позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

30.08.2024 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" на позовну заяву, відповідно до якого відповідачем підтверджено обставини викладені ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" в позовній заяві, а саме існування заборгованості у розмірі 31 615 176,44грн. за Договором №060121-1 від 06.01.2021 та повідомляє суд, що відповідачем проводиться необхідна робота для погашення наявної заборгованості перед позивачем, однак остання ускладнюється з огляду на широкомасштабну збройну агресію проти України.

17.09.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 17.09.2024 судове засідання по справі №904/7022/20 (904/3595/24) відкладено на 08.10.2024.

24.09.2024 до суду надійшли пояснення ліквідатора ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" арбітражного керуючого Павлової Ю.М. на відзив ТОВ "Ландшафт", відповідно до яких ліквідатор просить суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" на користь ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" заборгованість у розмірі 31 615 176,44грн. та судові витрати сплачені позивачем під час подання позову до суду.

Ухвалою суду від 08.10.2024 розгляд справи відкладено на 21.10.2024.

16.10.2024 до суду надійшли додаткові пояснення ліквідатора ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" арбітражного керуючого Павлової Ю.М. щодо заявлених позивачем вимог.

В судове засідання 21.10.2024 учасники справи не з'явились.

Суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи без участі уповноважених представників сторін, з огляду на наявні в матеріалах справи документи, відсутність клопотань від учасників справи про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та з урахуванням строків розгляду справи визначених ст.248 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 між Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський трубний завод" (далі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" (далі - Покупець) укладено Договір купівлі-продажу №060121-1 (далі - Договір купівлі-продажу), відповідно до п.1.1. якого Продавець передає, а Покупець приймає у власність обладнання для виробництва безшовних труб ТПА-80 (трубопрокатний агрегат-80) та інші складові устаткування до обладнання в робочому стані (не нове) (далі по тексту - Обладнання) на умовах, визначених цим Договором, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити таке Обладнання.

Комплектність, характеристика, складові, найменування окремих вузлів та комплектуючих, вартість Обладнання, а також інші умови наводяться та узгоджуються Сторонами в Додатку №1 до Договору, що є невід'ємною частиною цього Договору (п.1.2. Договору купівлі-продажу).

Згідно з приписами п. 1.6. Договору купівлі-продажу для повного та належного виконання умов цього Договору Сторони домовились, що питання які не узгоджені цим Договором чи Додатком № 1 до нього будуть додатково узгоджені Сторонами Договору в найкоротший термін шляхом підписання відповідних додатків, додаткових угод до Договору.

Сторони погодили в п.2.1 Договору купівлі-продажу, що поставка Обладнання здійснюється на умовах та в строки, вказані у Додатках до цього Договору, які є невід'ємною частиною цього Договору. Умови поставки Товару за цим Договором розуміються Сторонами у відповідності до вимог Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "Інкотермс" (в редакції 2010 року), які застосовуються із урахуванням особливостей, що випливають із умов цього Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору купівлі-продажу право власності на Обладнання виникає у Покупця з дати підписання Сторонами Договору видаткової накладної на Обладнання та/або акту приймання-передачі Обладнання.

Підписанням видаткової накладної та/або акту приймання-передачі Обладнання Покупець підтверджує факт передачі йому Продавцем документів передбачених цим Договором, проведення прийомки Обладнання по кількості/комплектності відповідно до видаткової накладної та якості відповідно до технічної документації на Обладнання (п.2.7 Договору купівлі-продажу).

Розділом 3. Договору купівлі-продажу Сторони погодили ціну та порядок розрахунків, а саме:

3.1. Ціна Обладнання визначається у Додатку до Договору, що є його невід'ємною частиною. Загальна ціна Договору визначається сумою ціни Обладнання, визначеної у Додатку.

3.2. Розрахунки за цим Договором здійснюються поетапно, в національній валюті України українській гривні. Порядок та строки розрахунків узгоджуються сторонами у Додатку до Договору, що є невід'ємною частиною цього Договору.

3.3. Ціна на Обладнання включає вартість його маркування.

3.4. Покупець зобов'язується перерахувати грошові кошти на користь Продавця на умовах вказаних в Додатку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

3.5. Днем здійснення платежу вважається день списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця.

3.6. Оплата за цим Договором може здійснюватися в іншій формі розрахунків, що не суперечать діючому законодавству України.

Згідно з п. 8.1 Договору купівлі-продажу Сторони погодили, що Договір вступає в силу з моменту підписання його Сторонами і діє до 31.12.2022, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по Договору.

06.01.2021 між Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський трубний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" укладено Додаток №1 до Договору купівлі-продажу, в якому:

- пунктом 1 узгоджено Специфікацію на передання Позивачем у власність Відповідача Обладнання на загальну суму 81 002 370,00грн., в т.ч. НДС;

- пунктом 4.1 Сторони погодили умови оплати, а саме: Покупець здійснює платіж в сумі 5% від ціни Обладнання/Частки обладнання після проведення повного демонтажу Обладнання/Частки обладнання, підготовки Обладнання/Частки обладнання до транспортування та до моменту вивезення Обладнання/Частки обладнання;

- пунктом 4.2 узгоджено, що Покупець здійснює остаточний розрахунок (інші 95% від ціни Обладнання/Частки обладнання) протягом 60 робочих днів з дати вивезення Обладнання/Частки обладнання, що буде підтверджуватись відповідними транспортними документами.

06.01.2021 між Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський трубний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" укладено Додаток №2, в якому:

- пунктом 1 узгоджено Специфікацію на передання Позивачем у власність Відповідача Обладнання на загальну суму 9 622 945,20грн., в т.ч. НДС;

- пунктом 4.1 погоджено умови оплати, а саме: Покупець зобов'язаний протягом 2-х банківських днів з дня підписання Сторонами видаткової накладної на Обладнання та/або акту приймання-передачі Обладнання, сплатити Продавцю суму в розмірі 60% від загальної ціни Обладнання;

- пунктом 4.2 погоджено, що Покупець здійснює остаточний розрахунок (інші 40% від ціни Товару) до кінця строку дії Договору, встановленого п.8.1. Договору поставки № 060121-2 від 06.01.2021 року.

06.01.2021 між Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський трубний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" укладено Додаток №3, в якому:

- пунктом 1 узгоджено Специфікацію на передання Позивачем у власність Відповідача Обладнання на загальну суму 4 957 680,00грн., в т.ч. НДС;

- пунктом 4.1 погоджено умови оплати, а саме: Покупець зобов'язаний протягом 2-х банківських днів з дня підписання Сторонами видаткової накладної на Обладнання та/або акту приймання-передачі Обладнання, сплатити Продавцю суму в розмірі 60% від загальної ціни Обладнання;

- пунктом 4.2. погоджено, що Покупець здійснює остаточний розрахунок (інші 40% від ціни Обладнання) до кінця строку дії Договору, встановленого п.8.1. Договору поставки № 060121-2 від 06 січня 2021 року.

06.01.2021 між Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський трубний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" укладено Додаток №4, в якому:

- пунктом 1 узгоджено Специфікацію на передання Позивачем у власність Відповідача Обладнання на загальну суму 3 975 300,00грн., в т.ч. НДС;

- пунктом 4.1 погоджено умови оплати, а саме: Покупець зобов'язаний протягом 2-х банківських днів з дня підписання Сторонами видаткової накладної на Обладнання та/або акту приймання-передачі Обладнання, сплатити Продавцю суму в розмірі 60% від загальної ціни Обладнання;

- пунктом 4.2. погоджено, що Покупець здійснює остаточний розрахунок (інші 40% від ціни Обладнання) до кінця строку дії Договору, встановленого п.8.1. Договору поставки № 060121-2 від 06 січня 2021 року.

На виконання умов Договору купівлі-продажу з урахуванням Специфікації, яка міститься в Додатку №1 від 06.01.2021 року до Договору купівлі-продажу ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" передано у власність ТОВ "Ландшафт" обладнання на загальну суму 81 002 370,00грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи видатковими накладними №3036 від 06.01.2021, №3042 від 06.01.2021, №3043 від 06.01.2021, № 3044 від 06.01.2021.

На виконання умов Договору купівлі-продажу з урахуванням Специфікації, яка міститься в Додатку №2 від 06.01.2021 року до Договору купівлі-продажу ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" передано у власність ТОВ "Ландшафт" обладнання на загальну суму 9 622 945,20грн., що підтверджується долученою до матеріалів справи видатковою накладною №3046 від 06.01.2021.

На виконання умов Договору купівлі-продажу з урахуванням Специфікації, яка міститься в Додатку №3 від 06.01.2021р. до Договору купівлі-продажу ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" передано у власність ТОВ "Ландшафт" обладнання на загальну суму 4 957 680,00грн., що підтверджується долученою до матеріалів справи видатковою накладною №3037 від 06.01.2021.

На виконання умов Договору купівлі-продажу з урахуванням Специфікації, яка міститься в Додатку №4 від 06.01.2021 до Договору купівлі-продажу ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" передано у власність ТОВ "Ландшафт" обладнання на загальну суму 3 975 300,00грн., що підтверджується долученою до матеріалів справи видатковою накладною №3038 від 06.01.2021.

На виконання умов Договору купівлі продажу ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" передало, а ТОВ "Ландшафт" отримало обладнання на загальну суму 99 558 295,20грн.

Докази виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" зобов'язань за Договором купівлі-продажу №060121-1 від 06.01.2021 в матеріалах справи відсутні.

05.04.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав" (далі - Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський трубний завод" (далі - Покупець) укладено Договір поставки №83/5 (далі- Договір поставки), відповідно до п.1.1 якого Постачальник зобов'язався поставити, а Покупець прийняти та оплатити на умовах, викладених в договорі товар (трубна заготовка), асортимент, кількість та ціна якого визначені у Специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до Договору, які є його невід'ємною частиною

Умови, терміни постачання Товару і в разі необхідності, перелік вантажовідправників і виробників зазначаються в Додатках до Договору (п.4.1 Договору поставки).

Сторони погодили в п.4.3 Договору поставки, що датою поставки та переходу права власності на Товар, вважається дата зазначена в видатковій накладній на Товар.

Порядок і термін оплати коштів за Товар зазначені в Специфікаціях до даного Договору (п.5.2 Договору поставки).

Відповідно до п.9.1 Договору поставки, цей договір складений в двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, і набирає чинності з моменту його підписання обома Сторонами та діє до 31.12.2017 року, а в частині виконання зобов'язань - до повного їх виконання. В разі, якщо за 10 днів до закінчення терміну дії договору жодна зі Сторін письмово не повідомить інше про розірвання Договору, в зв'язку з його закінченням, Договір вважається пролонгованим на наступний рік на тих же умовах.

Додатковою угодою до Договору №2 від 28.12.2018р. сторони продовжили термін дії Договору поставки до 31.12.2019 року.

04.01.2019 року Сторонами укладено Додаток №11 до Договору поставки, яким погоджено Специфікацію щодо поставки трубної заготовки на суму 5 229 420,48грн.

04.02.2019 року Сторонами укладено Додаток №12 до Договору поставки, яким погоджено Специфікацію щодо поставки трубної заготовки на суму 10 329 085,20грн.

02.04.2019 року Сторонами укладено Додаток №13 до Договору поставки, яким погоджено Специфікацію щодо поставки трубної заготовки на суму 31 650 168,00грн.

02.05.2019 року Сторонами укладено Додаток №14 до Договору поставки, яким погоджено Специфікацію щодо поставки трубної заготовки на суму 15 259 812,00грн.

Вищевказаними Додатками до Договору погоджені однакові умови: “Умови поставки: FCA франко-склад ПрАТ “ДМЗ» в редакції “Інкотермс 2000»; “Умови оплати: на протязі 20-ти календарних днів з дати постачання Товару».

За період з 04.01.2019 по 02.05.2019 Додатками №11-14 до Договору поставки Сторонами погоджено поставку на загальну суму 62 468 485,68грн.

На виконання умов Договору поставки № 83/5 від 05.04.2017 року, з урахування умов погоджених Додатками №11-14 до Договору поставки ТОВ "Запорожспецсплав" в період з 27.01.2019р. по 03.06.2019р. передало, а ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" за видатковими накладними отримало Товар на загальну суму 55 414 707,76грн.

З огляду на порушення ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" умов погоджених Додатками №11-14 до Договору поставки, щодо оплати отриманого Товару заборгованість по оплаті отриманого Товару в період з 27.01.2019р. по 03.06.2019р. за видатковими накладними склала загальну суму 55 414 707,76грн.

04.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав" (далі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ландшафт", (далі - Новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський трубний завод" (далі - Боржник) укладено тристоронній Договір № 02У-04/01/21 про відступлення права вимоги (далі - Договір про відступлення права вимоги), відповідно до п.1.1 якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до Боржника, а Новий кредитор набуває право вимоги Первісного кредитора в загальній сумі 55 414 707, 76грн. (далі - Право вимоги) по Договору поставки № 83/5 від 05.04.2017р. за видатковими накладними: №1049 від 27.01.2019р. (частково); б-н від 31.01.2019р.; №1506 від 08.02.2019р.; №2244 від 24.02.2019р.; № 2517 від 26.02.2019р.; №2473 від 27.02.2019р.; №2522 від 28.02.2019р.; №б-н від 28.02.2019р.; №2649 від 04.03.2019р.; №2966 від 05.03.2019р.; №б-н від 31.03.2019р.; №4689 від 15.04.2019р.; №4896 від 16.04.2019р.; №4894 від 17.04.2019р.; №4849 від 18.04.2019р.; №4846 від19.04.2019р.; №5441 від 22.04.2019р.; №5411 від 24.04.2019р.; № 5412 від 25.04.2019р.; №5417 від 26.04.2019р.; №5422 від 27.04.2019р.; №5424 від 28.04.2019р.; №5426 від 29.04.2019р.; №б-н від 30.04.2019р.; №6667 від 14.05.2019р.; №6666 від 23.05.2019р.; №6955 від 25.05.2019р.; №6948 від 26.05.2019р.; №6937 від 27.05.2019р.; №6946 від 28.05.2019р.; №7145 від 29.05.2019р.; №7144 від 30.05.2019р.; №б-н від 30.05.2019р.; №7143 від 31.05.2019р.; №7314 від 03.06.2019р.

Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлення визначеного Права вимоги грошові кошти в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі.

Згідно з п.1.2 Договору про відступлення права вимоги Право вимоги переходить до Нового кредитора з дати підписання Сторонами цього Договору та відповідного акту прийому-передачі згідно п. 4.1. цього Договору, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржника та Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів у сумі визначеній в п. 1.1 цього Договору.

Сторони погодили в п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги, що за відступлене Право вимоги згідно дійсного Договору Новий кредитор, після підписання Сторонами Договору та відповідного акту прийому-передачі згідно п. 4.1. цього Договору, сплачує на користь Первісного кредитора грошові кошти в сумі 55 414 707, 76 грн.

Відповідно до п.4.1. Договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор зобов'язаний в день підписання цього Договору передати за Актом прийому-передачі Новому кредитору документи, що підтверджують Права вимоги до Боржника, а саме:

- засвідчена копія договору поставки № 83/5 від 05.04.2017р.;

- засвідчені копії специфікацій, додатків до договору поставки № 83/5 від 05.04.2017р.;

- оригінали видаткових накладних по договору поставки № 83/5 від 05.04.2017р., визначені в п. 1.1. Договору

Згідно з приписами п. 4.5. Договору про відступлення права вимоги підписуючи цей Договір Боржник надає свою згоду на відступлення Права вимоги Первісним кредитором Новому кредитору та на укладання цього Договору.

З дати підписання цього Договору Боржник зобов'язується виконати зобов'язання по Основному договору, в сумі переданого Права вимоги, на користь Нового кредитора (п. 4.6. Договору про відступлення права вимоги).

Відповідно до п.7.1 Договору про відступлення права вимоги Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

04.01.2021 року на виконання умов п.4.1 Договору про відступлення права вимоги трьома Сторонами складено та підписано Акт прийому-передачі по Договору про відступлення права вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже у відповідності до умов Договору № 02У-04/01/21 про відступлення права вимоги від 04.01.2021 року, за згодою, наданою Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський трубний завод" як Боржником, Новим кредитором/ правонаступником, який набув право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав" до Боржника, що виникло по договору поставки № 83/5 від 05.04.2017р. на загальну суму 55 414 707, 76 грн., стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Ландшафт".

Припинення зобов'язання зарахуванням є однією з підстав припинення зобов'язання. Загальні підстави припинення зобов'язань визначені у ст. 598 Цивільного кодексу України, згідно з якою зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до положень ст.ст.202, 203 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється, зокрема зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони. До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 601 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

В свою чергу 602 Цивільного кодексу України передбачено, що не допускається зарахування зустрічних вимог:

1) про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю,

2) про стягнення аліментів,

3) щодо довічного утримання (догляду),

4) у разі спливу позовної давності,

41) за зобов'язаннями, стороною яких є неплатоспроможний банк, крім випадків, установлених законом,

5) в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином зобов'язання може бути припинено шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за наявності умов, установлених ст. 601 Цивільного кодексу України та за відсутності обставин, передбачених ст. 602 Цивільного кодексу України, за яких зарахування зустрічних вимог не допускається.

08.01.2021 року між ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" до ТОВ "Ландшафт", з урахуванням ст.ст. 601, 602 Цивільного кодексу України та ст.202, 203 Господарського кодексу України, укладено Угоду про розрахунки, якою встановлено, що:

- вимога ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" до ТОВ "Ландшафт" за Договором №060121-1 від 06.01.2021 року по оплаті отриманого Обладнання складає 99 558 295,20грн.;

- вимога ТОВ "Ландшафт" до ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" за Договором №02У-04/01/21 від 04.01.2021 року становить 55 414 707,76грн.

Сторони дійшли згоди про проведення заліку зустрічних взаємних вимог на суму 55 414 707,76 грн.

Після проведення заліку сторони дійшли згоди, що заборгованість ТОВ "Ландшафт" перед ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" за Договором купівлі-продажу №060121-1 від 06.01.2021 року в сумі 44 143 587,44грн.

ТОВ "Ландшафт" в період з 08.11.2021 по 12.10.2023 частково оплатило ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" вартість отриманого обладнання по Договору купівлі-продажу на загальну суму 12 528 411,00грн.

Враховуючи залік зустрічних взаємних вимог та часткову оплату вартості отриманого Обладнання, заборгованість ТОВ "Ландшафт" перед ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" по Договору купівлі-продажу складає 31 615 176,44грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

13.12.2023 ліквідатор ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" направила лист вих. №49/10 з вимогою до ТОВ "Ландшафт" протягом 7 календарних днів від дати отримання цієї вимоги оплатити заборгованість за Договором купівлі-продажу № 060121-1 від 06.01.2021 року в сумі 31 615 176,44грн., однак відповіді не отримала.

Суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондується з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 та 2 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.7 ст.ст.193, 291 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до стаття 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до положень частини 1 - 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, буд.31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" (79000, м.Львів, вул.Городецька, буд.179, ідентифікаційний номер юридичної особи 32128537) про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" (79000, м.Львів, вул.Городецька, буд.179, ідентифікаційний номер юридичної особи 32128537) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, буд.31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) суму 31 615 176,44грн. основного боргу та 379 382,12грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути оскаржено протягом цього строку в порядку, визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 25.10.2024

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
122568076
Наступний документ
122568078
Інформація про рішення:
№ рішення: 122568077
№ справи: 904/7022/20
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.03.2025)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 23:34 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2023 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.08.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.01.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.01.2025 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.02.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.03.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.03.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 15:45 Касаційний господарський суд
22.07.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОЛОВКО О В
СЕМЕНЕНКО Я В
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОЛОВКО О В
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМЕНЕНКО Я В
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮРКО І В
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
3-я особа позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
арбітражний керуючий:
Павлова Юлія Михайлівна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНДШАФТ"
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНДШАФТ"
відповідач в особі:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Відповідач в особі:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
за участю:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайдівна
За участю:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
заявник:
Адвокат/Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайлівна
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Капілано"
Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Акціонерний поштово-пенсійний банк "АВАЛЬ"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпропетровська обласна дирекція ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"
Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Ведернікова Алла Вікторівна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровськ
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Компанія - акці
Компанія - акціонерне товариство Промінтергруп АГ (Promintergroup AG)
Компанія-акціонерне товариство Промінтергруп АГ
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Приватне акціонерне товариство " Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КО
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ", к
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ", к
Приватне АТ "Дніпровський металургійний завод "
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"
ТОВ "Інвестиційна група "Трасстройінвест"
ТОВ "ТАНДЕМ 2006"
ТОВ "Текс-К"
ТОВ "Торговий Дім Дніпропетровський трубний завод"
ТОВ "Фінансова компанія "Делоріан"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальніст
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ФІНАНС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ", кредит
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМЕКОЛОГІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАРЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ 2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКС-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ФІТОЛІТ-ЛАЙМСТОУН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Делоріан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області
Кредитор:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Компанія - акціонерне товариство Промінтергруп АГ (Promintergroup AG)
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКС-К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
позивач (заявник):
Авдєєнко В'ячеслав Васильович
Агітольєв Валерій Аркадійович
Агранович Вячеслав Романович
Антонова Тетяна Сергіївна
Ануфрієнко Валентина Анатоліївна
Бабій Олег Володимирович
Баранов Олексій Леонідович
Баранюк Любов Петрівна
Баркалов Віктор Олександрович
Безщасний Сергій Олексійович
Бельтюкова Неля Вілоріївна
Бережний Віталій Володимирович
Бідняк Олександр Борисович
Бідняк Олександр Павлович
Біжко В'ячеслав Васильович
Біла Наталія Леонідівна
Богаченков Сергій Олександрович
Бодня Олександр Володимирович
Бодня Сергій Володимирович
Бозюков Владислав Олексійович
Бойко Ольга Іванівна
Борисов Максим Михайлович
Борисов Михайло Олександрович
Борисов Олексій Михайлович
Бочкарьова Ганна Вікторівна
Бреславець Едуард Валерійович
Бриков Дмитро Володимирович
Брикова Олена Миколаївна
Бурлей Евген Ігорович
Бурлей Ігор Борисович
Буток Юрій Васильович
Василенко Володимир Ілліч
Вельтіщева Любов Василівна
Вережнікова Олена Іванівна
Власов Вячеслав Володимирович
Волівач Лариса Григорівна
Волошина Стелла Віталіївна
Ворновицька Тетяна Юріївна
Гаврилюк Василь Володимирович
Гажемон Денис Іванович
Гаража Володимир Юрійович
Гарбуз Валентина Миколаївна
Гаркуша Марина Григорівна
Гармаш Ольга Василівна
Гіріч Анатолій Миколайович
Гірш Світлана Георгіївна
Гладкий Володимир Іванович
Гладкий Павло Володимирович
Головков Сергій Геннадійович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Голубенко Лідія Анатоліївна
Горбарук Володимир Йосипович
Горобець Леонід Данилович
Грабовецька Ганна Василівна
Гугуєв Сергій Павлович
Гудзь Василь Васильович
Гуненко Максим Анатолійович
Данилова Ольга Олексіївна
Данчук Владислав Володимирович
Демченко Людмила Вікторівна
Денисов Федір Михайлович
Державне підприємство " НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ТРУБНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ІМ. Я.Ю.ОСАДИ"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Деркач Костянтин Пилипович
Довга Світлана Миколаївна
Довгопола Наталія Петрівна
Довгополий Олексій Григорович
Довженко Юрій Валентинович
Доганіч Володимир Васильович
Драй Володимир Іванович
Дробіна Оксана Віталіївна
Євсєєнко Світлана Василівна
Жим Олександр Петрович
Жолос Володимир Миколайович
Жук Павло Миколайович
Жук Тетяна Володимирівна
Загурська Наталія Юріївна
Зайвий Ігор Анатолійович
Залужна Любов Іванівна
Засуха Олександр Володимирович
Зіброва Тетяна Володимирівна
Зінченко Вадим Анатолійович
Зінькова Ольга Іванівна
Іваненко Сергій Миколайович
Івашина Володимир Васильович
Ісупова Наталія Вікторівна
Казаков Федір Леонтійович
Карлова Тетяна Петрівна
Карнаух Євгеній Олександрович
Карноза Геннадій Іванович
Кіріченко Раїса Іванівна
Кобзарь Владислав Віталійович
Кобзенко Юлія Борисівна
Коваленко Володимир Вікторович
Коваленко Наталія Григорівна
Коваленко Олег Петрович
Коваленко Олександр Григорович
Коваленко Ольга Ігорівна
Коваль Ганна Михайлівна
Ковилкін Михайло Олександрович
Ковшов Валерій Георгійович
Колісник Максим Миколайович
Колісник Юлія Миколаївна
Колузов Анатолій Миколайович
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Корнетова Ольга Петрівна
Коршук Тамара Миколаївна
Косенко Світлана Вікторівна
Костюк Ігор Георгійович
Кошевий Віктор Іванович
Кравченко Микола Михайлович
Кравченко Роман Віталійович
Крьока Марія Василівна
Кудлай Володимир Дмитрович
Кузіна Ольга Володимирівна
Куліш Вадим Анатолійович
Кунах Антон Олександрович
Кураш Тамара Михайлівна
Курільчук Ольга Дмитрівна
Кутаков Віктор Іванович
Кушик Андрій Васильович
Левченко Тетяна Андріївна
Лисенко Василь Якович
Лігуша Наталія Олексіївна
Лінська Юлія Гаррівна
Лобаченко Галина Федорівна
Лябогов Юрій Павлович
Лябогова Наталія Василівна
Макієвський Сергій Володимирович
Малько Наталія Миколаївна
Малютіна Наталія Владиславівна
Мандрика Наталія Василівна
Мариненко Григорій Андрійович
Мартинець Вікторія Георгіївна
Масалова Наталя Павлівна
Махиня Руслан Юрійович
Махницька Валентина Олександрівна
Медведєва Лариса Володимирівна
Меженний Євгеній Георгійович
Мельник Євгенія Анатоліївна
Михайлюк Галина Михайлівна
Михлик Роман Миколайович
Мищенко Володимир Олексійович
Мішура Віктор Олегович
Мовчан Володимир Іванович
Молчанова Наталія Михайлівна
Монах Сергій Володимирович
Моргущенко Людмила Миколаївна
Мудренко Юрій Григорович
Нагайленко Ганна Антонівна
Нарижний Олег Анатолійович
Нездойміна Наталія Олександрівна
Неклеса Юрій Іванович
Нечепоренко Вячеслав Віталійович
Ніксдорф Наталія Михайлівна
Новіков Сергій Геннадійович
Одноноздрєв Леонід Пилипович
Одноноздрєва Валентина Михайлівна
Олійник Віталій Володимирович
Опенчук Петро Дмитрович
Орлов Сергій Вікторович
П'ятоволенко Олександр Валентинович
Павлєєва Ірина Анатоліївна
Павлов Сергій Анатолійович
Павлова Вікторія Анатоліївна
Панащенко Дмитро Євгенійович
Панченко Тетяна Володимирівна
Пархоменко Олена Георгіївна
Пащенко Людмила Вікторівна
Перепелиця Ганна Володимирівна
Перетятько Олександр Миколайович
Петренко Олександр Миколайович
Петров Олександр Володимирович
Петрук Ярослав Іванович
Погарська Інна Сергіївна
Подлужна Любов Іванівна
Попко Олександр Леонідович
Попов Володимир Олександрович
Попова Ганна Володимирівна
Послушна Антоніна Володимирівна
Потапов Віктор Іванович
Почтамцева Антоніна Анатоліївна
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод"
Прищеп Наталія Олександрівна
Прохорова Віта Віталіївна
Процюк Юрій Сергійович
Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Резнік Микола Олексійович
Рибалка Наталія Вікторівна
Рой Світлана Миколаївна
Романчук Олена Михайлівна
Самольотова Валентина Павлівна
Свистун Наталія Михайлівна
Свистун Тетяна Іванівна
Сдобнов Юрій Германович
Сенюк Вадим Васильович
Сенюк Тарас Вадимович
Сердюк Ігор Вітольдович
Сердюк Наталія Вікторівна
Середа Наталія Анатоліївна
Сидорчук Петро Васильович
Силіна Світлана Іванівна
Сіверська Наталія Володимирівна
Скірко Лариса Петрівна
Скляренко Олена Миколаївна
Скороход Людмила Романівна
Смирнов Андрій Сергійович
Соколова Ірина Леонідівна
Солдатенко Валентин Васильович
Стеценко Леонід Григорович
Сулименко Євгеній Іванович
Сулиця Вікторія Василівна
Суржко Світлана Юріївна
Тананайко Анатолій Євгенійович
Тараненко Ірина Миколаївна
Тарасенко Микола Якович
Тарасов Валентин Іванович
Терентьєв Віталій Федорович
Тичинський Олександр Миколайович
Тичінський Олександр Олександрович
Тітова Світлана Миколаївна
Ткаченко Тетяна Анатоліївна
ТОВ "ТД Фітоліт-лаймстоун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ФІТОЛІТ-ЛАЙМСТОУН"
Трегуб Олександр Юрійович
Туранська Ірина Володимирівна
Туровський Микола Миколаєвич
Урсулова Ольга Миколаївна
Устименко Лариса Архипівна
Федоренко Ірина Миколаївна
Федосов Ігор Іванович
Фик Микола Михайлович
Фроленкова Світлана Вікторівна
Хожаєнко Сергій Борисович
Хоменко Олена Григорівна
Хрупчик Галина Олексіївна
Хрупчик Олександр Володимирович
Цебенко Павло Васильович
Чабан Ніна Семенівна
Чабан Олег Володимирович
Чабан Тетяна Олександрівна
Чернета Ірина Володимирівна
Чернишова Марина Геннадіївна
Чорна Тамара Петрівна
Чорна Юлія Євгеніївна
Шамраєв Олег Миколайович
Шаповал Анатолій Володимирович
Шарапанюк Олександр Олегович
Шарапанюк Сергій Олексійович
Шахова Алла Володимирівна
Шаховий Геннадій Вікторович
Шевчук Михайло Миколайович
Шеремет Світлана Анатоліївна
Шеремет Сергій Юрійович
Шереметьєва Алла Василівна
Шерстюк Валентин Миколайович
Шерстюк Лідія Олександрівна
Шульгінов Микола Володимирович
Щибря Катерина Миколаївна
Юрченко Діана Георгіївна
Ядова Олена Валентинівна
Яловенко Володимир Іванович
Ясногор Ігор Віталійович
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ФІТОЛІТ-ЛАЙМСТОУН"
представник:
Пруська Тетяна Анатоліївна
Тетянчук Дмитро Валентинович
представник апелянта:
ПОЗДНЯКОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник відповідача:
Левченко Інна Миколаївна
Лейченко Інна Миколаївна
представник кредитора:
Баранікова Марина Михайлівна
Адвокат Матюшко Вадим Володимирович
Семикіна Лариса Вікторівна
Сліпець Сергій Сергійович
Адвокат Чіп Ярослав Миколайович
представник позивача:
Богданов Михайло Юрійович
Адвокат Бут Наталія Вікторівна
Адвокат Ісаєв Михайло Терентійович
Арбітражний керуючий Ліквідатор ПАТ «ДТЗ» Павлова Юлія Михайлівна
Адвокат Павелко Сергій Михайлович
Адвокат Пашніна Анна Володимирівна
Адвокат Чернов Олександр Сергійович
Адвокат Шостаков Сергій Миколайович
представник скаржника:
Пашко Єлизавета Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
ДОБРОДНЯК І Ю
ДУРАСОВА Ю В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРУГОВИЙ О О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛУКМАНОВА О М
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В
ЯСЕНОВА Т І