Справа № 530/1226/22 Номер провадження 22-з/814/226/24 Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
22 жовтня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Одринської Т.В.,
суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
Постановою Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Цокало Тетяни Михайлівни задоволено частково.
Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 березня 2023 року в частині стягнення заборгованості за договором позики та розподілу судових витрат - змінено.
Зменшено розмір заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за договором позики №3146940 від 10.09.2021 року з 62 465,01 грн до 9962,63 грн.
В іншій частині рішення залишено без змін.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2024.
З тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2024 року вбачається, що при складанні судового рішення допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено єдиний унікальний номер справи «530/1226/23» замість правильного «530/1226/22».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.
Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2024 року, так як наявність описки є очевидною. Виправлення зазначеної описки не змінює суті постанови, а тому є можливою.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цокало Тетяни Михайлівни - задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2024 року зазначивши правильно: єдиний унікальний номер справи: «530/1226/22» замість помилкового «530/1226/23».
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Т.В. Одринська
Судді: О.О. Панченко
В.П. Пікуль