Справа № 548/287/23 Номер провадження 22-ц/814/323/24Головуючий у 1-й інстанції Коновод О.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
23 жовтня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.
суддів: Карпушина Г.Л., Панченка О.О.,
вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Павелко Руслана Сергійовича
на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 22 березня 2023 року, постановлене суддею Коновод О.В.
по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини.
Рішенням Хорольського районного суду Полтавсикої області від 22 березня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Павелко Руслан Сергійович оскаржив його в апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року зупинено апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 201/5972/22.
11 вересня 2024 року Великою Палатою Верховного Суду у справі №201/5972/22 ухвалено постанову та закінчено перегляд вказаної справи в касаційному порядку.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що обставина що викликала зупинення усунута, слід поновити провадження у справі.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Павелко Руслана Сергійовича на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 22 березня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) на 09.40 год. 19 грудня 2024 року, зал судових засідань № 2.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: О.Ю. Кузнєцова
Судді: Г.Л. Карпушин
О.О. Панченко