Житомирський апеляційний суд
Справа №288/745/21 Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.
Категорія 71 Доповідач Трояновська Г. С.
(вступна та резолютивна частини)
24 жовтня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів: Павицької Т.М., Григорусь Н.Й.
з участю секретаря судового засідання Нестерчук М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
у цивільній справі № 288/745/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 червня 2024 року
Керуючись статтями 103, 104, 109, 252, 365, 367, 368,383,384 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Марискіної Олени Олександрівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі №288/745/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
Чи підтверджується біологічне батьківство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичних експертиз (місце розташування: 03141, місто Київ, вулиця Докучаєвська, 4).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст. ст. 384, 385 КК України).
Зобов'язати ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів зразки ДНК.
Зобов'язати ОСОБА_3 з'явитися разом з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Київського міського клінічного бюро судово - медичних експертиз (місце розташування: 03141, місто Київ, вулиця Докучаєвська, 4) для проведення експертизи.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, в тому числі й щодо відібрання об'єктів біологічного походження, покласти на ОСОБА_1 .
Попередити сторони, що в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.
Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Головуючий Судді: