Справа № 185/10806/24
Провадження № 2/185/5225/24
23 жовтня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом адвоката Остапулі Наталії Петрівни, що діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
Відповідно до ст. 187 ЦПК України Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору та не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для надання можливості позивачу усунути недоліки, а саме надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.
Керуючись ст. 177, 187, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву адвоката Остапулі Наталії Петрівни, що діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - один день з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до вимог ст. 187 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський