Єдиний унікальний номер справи 185/6762/24
1-кп/185/936/24
25 жовтня 2024 року м.Павлоград.
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження в режимі відеоконференції за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22023130000000782 від 10.03.2023,
за участі прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії обов'язків, що покладенні на обвинуваченого ОСОБА_3 , що був звільнений з під варти у зв'язку з внесенням застави, на два місяці, оскільки ризики, які були враховані під час обрання запобіжного заходу та його подальшого продовження не перестали існувати.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження обов'язків, покладених на обвинуваченого у зв'язку з внесенням застави.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд встановив наступне.
Обвинувачений ОСОБА_3 був звільнений з під варти у зв'язку з внесенням застави. Ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обрані запобіжного заходу та застосуванні альтернативного запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді застави, - не перестали існувати: вказаній особі висунуто обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, під загрозою можливого покарання обвинувачений може ухилитись від правосуддя, в позапроцесуальний спосіб впливати на потерпілого, свідків кримінального правопорушення.
З урахуванням досліджених даних про обвинуваченого ОСОБА_3 , тяжкості пред'явленого обвинувачення, суд вважає за необхідне продовжити дію раніше визначених та покладених у зв'язку з внесенням застави обов'язків стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , - що буде цілком достатнім для виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків.
Перспектива втрати грошового забезпечення у випадку порушення обвинуваченим ОСОБА_3 встановлених обов'язків послужить достатнім фактором, який виключає будь-яке бажання переховуватися від правосуддя або іншим чином порушувати процесуальну поведінку, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 194, 331 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про продовження дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 у зв'язку з внесенням застави - задовольнити.
Продовжити дію раніше визначених обов'язків, пов'язаних з внесенням застави, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до 22 грудня 2024 року, включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1