Ухвала від 09.10.2024 по справі 183/9592/13-ц

Справа № 183/9592/13-ц

№ 4-с/183/35/24

УХВАЛА

09 жовтня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Оболонського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

за участю:

представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Оболонського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представник скаржника звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просив витребувати:

-у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 14360570, адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, місто КИЇВ, вулиця ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, адреса для офіційного листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, засоби зв'язку: +38(056)-797-60-42 - довідку з інформацією про те чи є (була) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Васильківським РВ УДМС України в Запорізькій області від 16.11.2017 РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 отримувачем банківських переказів від платника - ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , проведених згідно виписки АТ КБ «Приватбанк» від 09.04.2024 № QL0EH43NU4F6PCUE по переказам від імені Клієнта на певного одержувача за період з 01.01.2014 по 31.12.2020;

-у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 21133352, Юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, запис у Державному реєстрі банків №92, Дата внесення: 20.01.1994, Реєстраційний номер у Державному реєстрі банків 226 - Довідку з інформацією про те, чи є (була) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Васильківським РВ УДМС України в Запорізькій області від 16.11.2017 РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 отримувачем банківських переказів від платника - ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , проведених згідно виписки АТ «Універсал банк» руху грошових коштів від 24.03.2024 по картці Відповідача за період 01.01.2020 - 24.03.2024 Рух коштів по категорії: Переказ на карту за операціями " НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ".

Таке клопотання мотивоване необхідністю перевірки доказів та фактів для винесення об'єктивного рішення, зазначені відомості відносяться до предмету доказування.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав своє клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Суд, вислухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначене поняття доказів, такими у цивільному процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1 та 2 ст. 84 ЦПК України встановлено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів, у разі неможливості самостійно надати докази, однак у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що заявлене клопотання в частині витребування доказів, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати:

-у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 14360570, адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, місто КИЇВ, вулиця ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, адреса для офіційного листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, засоби зв'язку: +38(056)-797-60-42 - довідку з інформацією про те чи є (була) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Васильківським РВ УДМС України в Запорізькій області від 16.11.2017 РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 отримувачем банківських переказів від платника - ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , проведених згідно виписки АТ КБ «Приватбанк» від 09.04.2024 № QL0EH43NU4F6PCUE по переказам від імені Клієнта на певного одержувача за період з 01.01.2014 по 31.12.2020;

-у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 21133352, Юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, запис у Державному реєстрі банків №92, Дата внесення: 20.01.1994, Реєстраційний номер у Державному реєстрі банків 226 - Довідку з інформацією про те, чи є (була) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Васильківським РВ УДМС України в Запорізькій області від 16.11.2017 РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 отримувачем банківських переказів від платника - ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , проведених згідно виписки АТ «Універсал банк» руху грошових коштів від 24.03.2024 по картці Відповідача за період 01.01.2020 - 24.03.2024 Рух коштів по категорії: Переказ на карту за операціями " НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.

Попередній документ
122563146
Наступний документ
122563148
Інформація про рішення:
№ рішення: 122563147
№ справи: 183/9592/13-ц
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Розклад засідань:
27.09.2024 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2024 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.11.2024 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.12.2024 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.05.2025 11:10 Дніпровський апеляційний суд
20.08.2025 12:35 Дніпровський апеляційний суд
21.11.2025 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
державний виконавець:
Оболонський ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі старшого державного виконавця ЯРОВИЙ ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
Оболонський ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі старшого державного виконація Ярового Олександра Віталійовича
інша особа:
Оболонський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Киів)
представник скаржника:
Дорошенко Сергій Олександрович
представник стягувача:
Нікушина Валерія Сергіївна
скаржник на дії органів двс:
Непорада Ярослав Станіславович
стягувач:
Непорада Вікторія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА