14.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/5252/24
Справа №205/5252/24
2/205/2730/24
Про закриття провадження у справі
14 жовтня 2024 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Юдіної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/5252/24 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
АТ «Акцент-Банк» 26.04.2024 року звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 03.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
19.09.2024 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача АТ «А-Банк» Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі.
В обгрунтвання заявленого клопотання зазначив, що після звернення Банку до суду з зазначеним позовом відповідач погасила поточну заборгованість за договором. Посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України просив закрити провадження по справі.
В судове засідання учасники судового процесу не з'явились. Письмово просили розглядати справу у їх відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Приймаючи до уваги викладене, підтвердження позивачем факту сплати відповідачем суми заборгованості у повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України в разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки позивач відмовився від позову у зв'язку з задоволенням його вимог відповідачем після пред'явлення позову, судові витрети позивача зі сплати судового збору в розмірі 3 028 грн. підлягають стягненню на його користь з ОСОБА_1 .
Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд-
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі- задовольнити.
Прийняти відмову від позову представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко Олександра Віталійовича.
Провадження у цивільній справі №205/5252/24 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд 11, код ЄДРПОУ: 14360080) судовий збір у розмірі 3 028 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г.Остапенко
.