17.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/2598/24
Справа №205/2598/24
2/205/2144/24
Про закриття провадження у справі
17 жовтня 2024 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/2598/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 06.03.2024 року звернулося до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 11.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з*явився. Відповідно до позовної заяви позивач просить розглядати справу у відсутність представника позивача.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис про смерть №959 від 21.04.2021 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до пложень ст.ст.25, 30 ЦК України, с..ст.46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
Згідно з ч.1 ст.42, ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припняється у момент її смерті.
Здітність мати цивільні процесуальні права та обов*язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, що передбачено ст..46 ЦПК України.
У зв*язку з тим, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов*язки).
Зважаючи на зазначене, а також, що смерть відповідача ОСОБА_1 настала до пред*явлення позову до суду, остання не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не є стороною у даній справі.
Системний аналіз вказаних норм права, а також положень ч.1.2.4 ст.25, ч.1 ст.26 ЦК України, ч.2 ст.48 ЦПК України дає підстави дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите-підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини 1 ст.255 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд-
Провадження у цивільній справі №205/2598/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г.Остапенко
.