Справа № 236/667/22
Провадження № 2-во/202/141/24
25 жовтня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Мариніна О.В.,
при секретарі Жупій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати,-
Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17.10.2024 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 , заборгованість по заробітній платі, грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати на загальну суму 25331,79 гривень. Вирішено питання судових витрат.
23.10.2024 представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки у його резолютивній частині невірно зазначено РНОКПП позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, правильний РНОКПП позивача НОМЕР_1 , натомість у рішенні суду допущено описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи, що у рішенні суду допущено описку, що підтверджено матеріалами справи, суд вважає, що вона підлягаю виправленню.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Виправити описку у рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17.10.2024 у цивільній справі №236/667/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати, зазначивши правильний РНОКПП позивача НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Маринін