Ухвала від 24.10.2024 по справі 175/4809/18

Справа № 175/4809/18

Провадження № 2/175/2451/23

УХВАЛА

"24" жовтня 2024 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дорошенка Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Дорошенко Сергій Миколайович засобами електронного зв'язку надіслав клопотання про участь у судовому засіданні по справі №175/4809/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а також те, що представник відповідача зареєстрований в системі «Електронний суд», суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дорошенка Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Дорошенка Сергія Миколайовича у судових засіданнях по справі № 175/4809/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель

Попередній документ
122562580
Наступний документ
122562582
Інформація про рішення:
№ рішення: 122562581
№ справи: 175/4809/18
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про визнання договору іпотеки недійсним
Розклад засідань:
26.02.2020 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2020 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
11.08.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
11.11.2020 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.01.2021 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.03.2021 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2021 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.08.2021 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2021 09:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.03.2022 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.12.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
12.12.2023 10:35 Дніпровський апеляційний суд
20.02.2024 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.11.2024 11:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.01.2025 11:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2025 14:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2025 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.06.2025 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.08.2025 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.08.2025 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.09.2025 12:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.10.2025 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.10.2025 11:50 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2026 09:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
НОВІК Л М
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
НОВІК Л М
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Гречко Сергій Миколайович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»
ТОВ «СХІД - ФІНАНС»
позивач:
Герасимова Юлія Сергіївна
представник відповідача:
Дорошенко Сергій Миколайович
Жадан К.М
Сидоренко Юлія Анатоліївна
ТОВ "Схід-Фінас"
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
третя особа:
Гречко Олексій Сергійович
Фоміна Олена Сергіївна
Расенко Катерина Сергіївна
Расєнко Катерина Сергіївна
Росенко Катерина Сергіївна
Служба у справах дітей Дніпровської РДА
Управління - служба у справах дітей Дніпровської районної ради Дніпропетровської області
Управління- служба у справах дітей Дніпровської районної ради Дніпропетровської області