Справа № 932/7234/24
Провадження № 2/932/2649/24
02 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», представник позивача: Киричук Галина Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю необхідним передати цивільну справу на розгляд за підсудністю до іншого суду з таких підстав.
Параграфом 3 глави 2 ЦПК України врегульовані питання територіальної юрисдикції (підсудності) позовів, що пред'являються в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з правил загальної підсудності відповідно до частини першої 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 29.08.2024 судом зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.
Відповідно до отриманої 01.10.2024 відповіді місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , значиться АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського (колишній Бабушкінський) району міста Дніпра.
Відтак, справа не відноситься до територіальної підсудності Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, у зв'язку із чим, позовна заява підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним передати цивільну справу за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», представник позивача: Киричук Галина Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Потоцька