Справа № 163/2152/24
Провадження № 2-о/163/69/24
23 жовтня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі (заінтересована особа - Вишнівська сільська рада),
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної вартості на землю серії ІІ-ВЛ №001512, який виданий на ім'я ОСОБА_2 , - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку, право власності на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності серії НОМЕР_1 . За життя ОСОБА_2 посвідчив заповіт, яким все своє майно заповів заявниці ОСОБА_1 . Заявниця спадщину прийняла, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки у Державному акті та свідоцтві про смерть наявні розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_3 », а у Державному акті - « ОСОБА_3 ». Усунути такі розбіжності у позасудовому порядку неможливо через ліквідацію органу, що видав Державний акт.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Представник заявника одночасно у заяві просила розгляд справи проводити у її та заявниці відсутності.
Представник заінтересованої особи - Вишнівської сільської ради будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду заяви до суду не подав.
За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.
Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бережці Любомльського району Волинської області.
Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №001512 площею 2,87 га на території Римачівської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства вбачається, що він виданий головою Римачівської сільської ради 21 лютого 2001 року на ім'я ОСОБА_2 , який проживає у селі Бережці Любомльського району.
З довідки №П2832 від 18.06.2024, виданої адміністратором відділу ЦНАП Вишнівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 , до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований в селі Бережці Ковельського району. Після його смерті залишилось спадкове майно. Заповіти від імені ОСОБА_2 посвідчувалися Римачівською сільською радою.
Із копії заповіту №106 від 09.12.2011 року, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок свої смерті все своє майно заповів ОСОБА_1 .
Таким чином, аналізуючи зміст досліджених письмових доказів, зазначених у них прізвищ, імен та по батькові, місця проживання спадкодавця, а також враховуючи перебування оригіналу Державного акту в заявника вбачаються достатні та обґрунтовані підстави вважати, що цей правовстановлюючий документ стосується і належить саме ОСОБА_2 , а написання його прізвища в Держаному акті як « ОСОБА_3 » є не інакше як допущеною помилкою, яка жодного сумніву у належності цього документу спадкодавцю у суду не викликає.
Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для заявника має юридичне значення для реалізації нею спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .
Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити повністю.
Встановити, що виданий 21 лютого 2001 року головою Римачівської сільської ради Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 001512 на ім'я ОСОБА_2 , стосується і належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Інформація про учасників справи:
заявник - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .
заінтересована особа - Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333164.
Головуючий : суддя С.А.Шеремета