Справа № 523/13875/24
Номер провадження 3/523/5479/24
"18" жовтня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ІІ курсу Одеського професійного ліцею морського транспорту, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
09 серпня 2024 року о 20.49 годині в м. Одесі, по вул. Кримській, 72-А, біля фонтану ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний напій «Revo» у громадському місці та перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах з порожнини рота, почервоніння обличчя), вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП.
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 168842 від 09 серпня 2024 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні після роз'яснення йому прав, передбачених ст. 268 КУпАП, вказав, що він не вживав алкогольний напій, лише стояв у юрбі осіб, підписав протокол про порушення, бо сказали, що так треба.
Законний представник ОСОБА_1 - мати ОСОБА_2 повідомила суду, що вже провела бесіду з сином.
Відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, законного представника - ОСОБА_2 , суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, зібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 168842 від 09 серпня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженою особою при складанні протоколу, фотокопією паспорту ОСОБА_1 із застосунка «Дія».
Однак при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що ОСОБА_1 на день вчинення правопорушення не досяг повноліття.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
При застосуванні заходів впливу суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та обставину, що пом'якшує відповідальність, а саме недосягнення особою повноліття.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 23, 27, 33, 178, 221, 283, 284 КУпАП, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Одеського апеляційного суду.
Суддя