Справа № 522/5863/24-Е
Провадження № 2/522/4413/24
23 жовтня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі судового засідання Тетькової В.М.,
розглянувши в залі суду в місті Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
16 квітня 2024 року до Приморського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 49 614,00 гривень.
За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М.
Ухвалою суду від 20 травня 2024 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи.
25 червня 2024 року від представника Відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, які підтвердять реальність, повноту та дійсність наданих послуг ФОП ОСОБА_3 . Позивачу, що надасть змогу підтвердити чи спростувати розмір позовних вимог заявлених до суду.
16 липня 2024 року від представника Позивача до суду надійшли заперечення проти клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні 23 жовтня 2024 року представник Відповідача клопотання про витребування доказів просив задовольнити.
Представник Позивача заперечував проти задоволення відповідного клопотання.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса здійснення господарської діяльності: АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують закупівлю та оприбуткування (первинні документи, видаткова накладна, митна декларація, форму ведення обліку товарних запасів) ФОП ОСОБА_3 запасних частин до автомобіля Lexus р/н НОМЕР_2 , за рахунком № 2302-1 від 23.02.2024 року а саме:
1.1 Переднього бамперу (оригінал новий), каталожний номер 52119-3T910
1.2 Фари передньої лівої (оригінал новий), каталожний номер 81070-33A60
1.3 Парктроника переднього лівого (оригінал новий), каталожний номер 89341-78010-A0
1.4 Накладки ПТФ передня ліва (оригінал новий), каталожний номер 81482-33040
1.5 Кронштейну переднього бампера лівий (оригінал новий), каталожний номер 52146-33070
1.6 Кронштейну парктроника переднього (оригінал новий), каталожний номер 89348-35030
1.7 Панель передня ліва частина (оригінал новий), каталожний номер 53203-33160
1.8 Підсилювач переднього бамперу (оригінал новий), каталожний номер 52021-06050
1.9 Підсилювач бамперу лівий (оригінал новий). каталожний номер 57208-33010.
2.Документів, які підтверджують, що вищевказані запасні частини до автомобіля Lexus р/н НОМЕР_2 , за рахунком № НОМЕР_3 від 23.02.2024 року є оригінальними та новими.
3.Документи, які підтверджують видачу фіскального чеку за оплату виставленого рахунку № 2302-1 від 23.02.2024 у готівковій формі та отримання коштів від ОСОБА_1 від 08.04.2024 на суму 40 000 грн., 09.04.2024 на суму 40 000 грн., 10.04.2024 на суму 23 214 грн., який буде відповідати вимогам Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», який визначає визначає, що суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій.
4.Документів, що підтверджують отримання коштів від ОСОБА_1 за оплату виставленого рахунку № НОМЕР_3 від 23.02.2024 на банківський рахунок відкритий на ім'я ФОП ОСОБА_3 в АБ «Південний» чи будь-кому іншому банку у разі здійснення розрахунку у безготівковій формі.
5.Фіскальний звітний чек (Z-звіт) реєстратора розрахункових операцій із відображенням отримання грошових котів від ОСОБА_1 від 08.04.2024 на суму 40 000 грн., 09.04.2024 на суму 40 000 грн., 10.04.2024 на суму 23 214 грн.
6.Документи, які підтверджують наявність обладнання та матеріально-технічної бази і технологій для виконання ремонту транспортних засобів. У разі залучення до виконання робіт обладнання, або матеріально-технічної бази та технологій, які не є власністю ФОП ОСОБА_3 , надати копії документів, що підтверджують права користування майном по виконанню робіт ремонту а/м Lexus BH3555EO.
7.Документи, які підтверджують наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід наявність працівників відповідної кваліфікації, необхідної для виконання робіт по ремонту автомобілів. У разі зазначення працівників, які не працюють за основним місцем роботи на ФОП ОСОБА_3 на постійній основі на умовах повного робочого дня, надати копії документів, які підтверджують правові підстави використання ФОП ОСОБА_3 праці зазначених працівників (копія трудового договору між ФОП ОСОБА_3 та працівником або інший документ).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 13 год. 30 хв. 11 грудня 2024 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 221.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Чернявська Л.М.