Ухвала від 10.07.2024 по справі 495/4768/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 495/4768/24

Номер провадження 2/495/2882/2024

10 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Між тим, встановлено, що у відповідний строк позивач не усунув недоліки у позовній заяві та взагалі не цікавиться розглядом вищевказаної справи.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки по заяві у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав підлягає поверненню позивачу.

Разом з цим, суд роз'яснює позивачу його право повторного звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИШКО

Попередній документ
122561914
Наступний документ
122561916
Інформація про рішення:
№ рішення: 122561915
№ справи: 495/4768/24
Дата рішення: 10.07.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (10.07.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИШКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МИШКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Ілючок Олена Вікторівна
позивач:
Ілючок Руслан Сергійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей Сергіївської селищної ради